Die Woche vor Thanksgiving 2023 war der größte Soap-Opera-Moment der KI-Branche. Sam Altman, CEO von OpenAI, wurde abrupt von seiner Rolle beim ChatGPT-Hersteller verdrängt. Die Erklärung? Dass Altman „in seiner Kommunikation mit dem Vorstand nicht durchweg offen war“. Jetzt, durch Zeugenaussagen und Prozessbeweise in Musk gegen Altmanerhält die Öffentlichkeit zum ersten Mal einen konkreten Blick hinter die Kulissen dieses dramatischen Wochenendes, bei dem es vor allem um die ehemalige CTO Mira Murati ging.

Es war insofern eine einzigartige Situation, als die Achterbahnfahrt eines Machtspiels – das sich stündlich zu ändern schien – in vielerlei Hinsicht öffentlich stattfand. Die Tafel ist auffallend vage Blogbeitrag Die Ankündigung von Altmans Sturz wurde auf der Website von OpenAI veröffentlicht, was sofort eine lange Liste von Verschwörungstheorien auslöste, die auf X verbreitet wurden. (It stellte sich heraus dass der Anstoß angeblich ein Lügen- oder Unterlassungsmuster von Altman gewesen sei, sei es in Bezug auf die Sicherheitsprozesse von OpenAI, in Bezug auf seine eigene Beteiligung am Startup-Fonds von OpenAI oder in Bezug auf die Veröffentlichung bestimmter Tools oder Funktionen wie ChatGPT.) Andere OpenAI-Führungskräfte und KI-Branchenführer gaben öffentliche Erklärungen zur Unterstützung von Altman ab. Unter Hunderten von OpenAI-Mitarbeitern startete eine Online-Kampagne, ob sie ein Herz posteten, wenn sie Altmans Wiedereinstellung unterstützten, und viele posteten den Satz: „OpenAI ist nichts ohne seine Leute.“ Gerüchte wirbelten herum, während unzählige Zuschauer mit angehaltenem Atem auf neue Informationen warteten. (Ich habe das Ganze abgedeckt von einer Rucksacktour in Patagonien, bewaffnet nur mit einer iPhone-Notizen-App (und ohne Laptop).)

Während der ganzen Zeit schien ein unscheinbarer Charakter überall gleichzeitig zu sein: OpenAI-CTO Mira Murati. Zunächst wurde sie zur Interims-CEO ernannt, bevor sie diese Position sofort an den Außenseiter Emmett Shear übergab. Innerhalb weniger Tage war Altman wieder an der Spitze des Unternehmens und der Vorstand, der sich zusammengefunden hatte, um ihn abzusetzen, war größtenteils verschwunden.

Murati hatte Altmans Wiedereinstellung öffentlich unterstützt und sich im Internet für eine Rückkehr in seine Position im Unternehmen ausgesprochen. Aber im Laufe der Zeit, Berichte Es stellte sich heraus, dass sie maßgeblich an seinem Sturz beteiligt gewesen war. Einigen Berichten zufolge hatte sie das mehr oder weniger getan begonnen Das interne Gespräch über Bedenken rund um Altman leitete eine beträchtliche Menge an Informationen – darunter Screenshots, Dokumentation von Textnachrichten und Vorwürfe von Missmanagement während Altmans Zeit bei Y Combinator – an Mitbegründer Ilya Sutskever weiter, der seine Bedenken dann in Form eines 52-seitigen Memos dem OpenAI-Vorstand vorbrachte. In ihrer Aussage in dieser Woche sagte das ehemalige Vorstandsmitglied Helen Toner, dass die Bedenken von Murati und Sutskever die Bedenken des Vorstands erheblich vorangetrieben hätten und sich auf ein Muster der Täuschung, Altmans „Widerstand“ gegenüber der Aufsicht des Vorstands und seine „Manipulation“ von Vorstandsprozessen und Managementproblemen bezögen.

Am 16. November 2023 unterzeichneten vier Mitglieder des OpenAI-Vorstands – Toner, Ilya Sutskever, Adam D’Angelo und Tasha McCauley – einstimmig eine dokumentieren Beendigung von Altmans Anstellung bei OpenAI und Ernennung von Murati zum neuen Interims-CEO.

Obwohl Murati nach vielen Berichten im gesamten Vorfeld von Altmans Sturz eine wesentliche Rolle gespielt hatte, schien Murati ihre Unterstützung fast sofort auf Altman umzustellen.

In 78 Textnachrichten Murati und Altman tauschten sich über einen Zeitraum von 14 Stunden zwischen dem frühen Sonntagabend und Montagmorgen ausführlich darüber aus, ob seine Wiedereinstellung möglich sei und was als nächstes passieren würde. Altman sagte, dass D’Angelo, ein Vorstandsmitglied, „versuchte, den Vorstand dazu zu bringen, einer Konfiguration zuzustimmen“, Altman und Nadella hätten D’Angelo jedoch gesagt, dass das „nicht funktioniert und dass (sie) mit den Vorbereitungen für Plan B beginnen müssen.“

Am Montagmorgen gegen 2:30 Uhr fragte Altman: „Können Sie die Richtung gut oder schlecht angeben? Satya und andere sind besorgt.“

Murati antwortete: „Von der Regie her sehr schlecht. Sam, das ist sehr schlecht.“

Altman bat darum, an der Sitzung teilnehmen zu dürfen, und Murati sagte, der Vorstand wolle nicht, dass er dabei sei. Altman schrieb dann eine SMS: „Was möchten Sie verbessern? Ich bin immer noch bereit, einfach wegzugehen, wenn das hilft. Wenn sie verrückte Klagen gegen mich anzetteln, weiß ich nicht, was.“

Murati sagte, der Vorstand sei von seiner Entscheidung, Altman das Unternehmen zu verlassen, überzeugt und fügte hinzu: „Sie haben mir alle Gründe und Probleme mit Ihnen erläutert und erklärt, warum Sie nicht CEO sein können.“

Altman fragte, warum der Vorstand dann „das ganze Wochenende gesagt habe, sie wollten mich zurück“.

Murati antwortete: „Sie wollen heute Abend einen neuen CEO haben (nicht mich.“

Altman fragte, wer, und Murati antwortete: „Der neue Typ ist Rando Twitch Guy“ und bezog sich dabei auf Shear.

Murati sagte zu Altman, sie „hoffe, dass Satya helfen kann, dies ungeschehen zu machen“.

Zwischen dem 17. und 20. November tauschten Murati und Microsoft-CEO Satya Nadella, der während des Konflikts klar auf Altmans Seite stand und angeboten hatte, jeden OpenAI-Mitarbeiter zu Microsoft einzustellen, um unter Altman zu arbeiten, ebenfalls einen Austausch Anzahl der Textnachrichten (weitgehend einseitig, wobei Murati Nadella die Hand reichte). In einem erwähnt Murati, dass sie „ihren Namen hier nicht nennt“, und scheint sich damit auf einen zu beziehen Stellungnahme Der Vorstand gab am Sonntag bekannt, dass „der Vorstand fest an seiner Entscheidung festhält, da sie der einzige Weg ist, die Mission von OpenAI voranzutreiben und zu verteidigen“, und dass „vereinfacht gesagt, Sams Verhalten und mangelnde Transparenz in seinen Interaktionen mit dem Vorstand die Fähigkeit des Vorstands untergraben haben, das Unternehmen in der Art und Weise, wie es ihm aufgetragen wurde, effektiv zu überwachen.“

Innerhalb weniger Tage unterzeichneten mehr als 750 OpenAI-Mitarbeiter eine Brief in den Vorstand von OpenAI und drohte mit dem Austritt und dem Beitritt zur neuen Microsoft-Tochtergesellschaft, die von Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman geleitet werden würde.

Sie schrieben, dass „der Prozess, durch den Sie Sam Altman entlassen und Greg Brockman aus dem Vorstand entfernt haben, all diese Arbeit gefährdet und unsere Mission und unser Unternehmen untergraben hat.“

Der allererste Unterzeichner dieses Briefes? Murati selbst.

Einer der interessantesten Teile des Briefes steht gegen Ende, als die Unterzeichner dem Vorstand ausdrücklich mitteilen, dass „Sie innerhalb von zwei Tagen nach Ihrer ersten Entscheidung erneut die Interims-CEO Mira Murati ersetzt haben, was im besten Interesse des Unternehmens lag.“

Aber denken Sie daran: Laut Toners Aussage hatte Murati dem Vorstand offenbar mitgeteilt, dass sie nicht als Interims-CEO fungieren wolle, es sei denn, der Vorstand sei in der Lage, die Entscheidung zu „legitimieren“. Toner sagte, Murati habe „offensichtlich weder absichtlich noch unbewusst verstanden, dass sie selbst eine entscheidende Rolle bei der Legitimierung dieser Entscheidung spielen musste.“

„Sie wartete darauf, aus welcher Richtung der Wind wehen würde, und ihr war nicht klar, dass sie der Wind war“, sagte Toner.

Toner sagte auch, dass Murati nach Altmans Entlassung „auffallend wenig unterstützend“ und „bemerkenswert passiv“ gewesen sei und fügte hinzu: „Sie schien überhaupt kein Interesse daran zu haben, ihrem Team zu sagen, dass ihre Gespräche mit uns ein wesentlicher Faktor für unsere Entscheidung gewesen waren, Sam zu entlassen.“

Während der 78 Textnachrichten zwischen Murati und Altman fragte Altman, ob es an der Zeit sei, dem Vorstand den Brief der Mitarbeiter zu schicken; Murati sagte ihm, dass es „keine Rolle spielen würde“ und dass es den Vorstandsmitgliedern „egal sei, wenn alle aufgeben“, nur dass sie Altmans „Hand auf Agi“ nicht wollten. Altman fragte, ob D’Angelo wisse, dass Murati Altman wieder eingestellt habe, und sie sagte ja.

Am frühen Morgen des Montags, 20. November, Murati getextet Kevin Scott, CTO von Microsoft, sagte, sie stünden „kurz vor dem Rücktritt des Vorstands“. Scott antwortete: „Diesmal wirklich?“ Murati sagte: „Es scheint so. Ilya (Sutskever) hat unsere Petition unterschrieben.“

Später am Morgen bat Murati Nadella, „bitte bald eine öffentliche Erklärung abzugeben, die die Unterstützung für das gemeinsame (OpenAI-)Team zeigt und das Team im Grunde zusammenbringt? Es ist sehr wichtig, dass wir Forscher nicht an Demis oder Elon verlieren.“

Etwas mehr als ein Jahr zuvor, in einem dokumentieren Mit Datum vom 30. September 2022 hatte Murati eine Liste mit Beschwerden über Altman und seinen Führungsstil verfasst, die ihm offenbar direkt mitgeteilt wurde. Sie schrieb, dass „die ständige Panik um unsere Projekte, Menschen, Ziele usw. Chaos und Abwanderung erzeugt“ und dass „wir über Konzentration reden, aber in der Praxis unser Ansatz ist, alles zu tun und es schnell zu tun, weil wir ständig unter Druck stehen, Prioritäten zu ändern und zwischen Menschen und Projekten zu wechseln.“ Sie schrieb auch über die mangelnde Meinung von Altman und dem Führungsteam hinsichtlich der Bedeutung des Teams für angewandte KI und forderte Altman auf, direkt mit ihr über seine Bedenken zu sprechen: „Ich möchte es nicht von anderen erfahren … Es ist eine verpasste Gelegenheit für uns, wichtige Probleme für das Unternehmen zu lösen, und es untergräbt die Führung des Unternehmens, wenn Sie dies tun.“

Murati erwähnte in diesem Dokument aus dem Jahr 2022 auch die Idee, dass „das zu tun, was die Benutzer wollen, nicht in der DNA von OpenAI liegt“ – dass das am häufigsten genannte Ziel des Unternehmens darin bestand, einen Umsatz von 100 Millionen US-Dollar zu erwirtschaften, und dass Altman den Standpunkt vertrat, dass „es egal war, wie wir zu dieser Zahl kamen, wir mussten dorthin gelangen.“ Murati sagte auch, dass einer der wichtigsten Lösungsvorschläge für Altman zur Behebung dieser Probleme darin bestünde, sich „informieren“ und offizielle Kanäle zu nutzen, um vorgeschlagene Änderungen vorzubringen.

„Oft höre ich von Ihnen gleichzeitig zwei Dinge, die mir widersprüchlich erscheinen: (1) Wir bewegen uns nicht schnell genug oder ein bestimmter Bereich oder eine bestimmte Person versagt und (2) Sie wissen nicht, was vor sich geht, also könnten Sie sich irren“, schrieb sie in dem Dokument von 2022. „Wenn Sie unsicher sind, wie die Dinge laufen, oder wenn Sie das Gefühl haben, dass die Dinge nicht gut laufen, wenden Sie sich direkt an Mira, um Informationen einzuholen und ausführliche Überprüfungen zu veranlassen, bis Sie überzeugt sind, dass Sie die Situation verstanden haben.“

Als Teil von Muratis eidesstattlicher Aussage spielte er im Prozess in mit Musk gegen Altman Diese Woche sagte sie, sie stehe zu ihrer Kritik an Altman und dass ihre Bedenken „ganz und gar mit dem Management zu tun hätten … Ich hatte einen unglaublich schweren Job in einer Organisation zu erledigen, die sehr komplex war. Ich habe Sam gebeten, zu führen, und zwar mit Klarheit, und meine Fähigkeit, meine Arbeit zu erledigen, nicht zu untergraben.“

Murati war vielleicht nicht im Gerichtssaal anwesend, aber ihre Aussage – und was in der Dokumentation enthüllt wurde – gehörte zu den denkwürdigsten.