Der öffentliche Widerstand gegen Rechenzentren hat deren Wasser- und Energieverbrauch hervorgehoben, und jetzt ist es Nvidia hervorheben Es behauptet, dass das Referenzdesign der Rubin-Generation für ein vollständig flüssigkeitsgekühltes Rechenzentrum „den enormen Stromverbrauch und nahezu den gesamten Wasserverbrauch eingespart hat“. Dennoch werden nicht alle Bedenken im Zusammenhang mit KI-Rechenzentren berücksichtigt, auch nicht während ihres Baus und hinsichtlich des Stromerzeugungsbedarfs der riesigen Anlagen. Auch als Gizmodo weist darauf hin, dass Nvidias Blogbeitrag die Kosten für den Bau eines solchen Rechenzentrums im Vergleich zu einem Rechenzentrum mit weniger effizienter Luftkühlung nicht erwähnt, sondern behauptet, dass „jeder Cloud-Anbieter und Rechenzentrumsbetreiber, der für (Rubin) baut, den Übergang vollzieht.“

Die Effizienzsteigerungen sind zum Teil darauf zurückzuführen, dass KI-Server heißer laufen, nämlich bis zu 45 Grad Celsius. In einem aktuellen Bericht hat Amazon ebenfalls höhere Hitzetoleranzen angepriesen, um seine meist luftgekühlten Rechenzentren effizienter zu machen.

Mit dem System von Nvidia wird „Wärme direkt am Chip erfasst und durch Flüssigkeitskreisläufe transportiert, die bei viel höheren Temperaturen arbeiten, sodass Trockenkühler im Freien die meiste Zeit des Jahres Wärme effizient abgeben können“, mit viel mehr Flexibilität, wenn es um die Umgebungslufttemperatur geht.

Laut Nvidias Leiter für Nachhaltigkeit, Josh Parker, senkt das Referenzdesign den Wasserverbrauch „von etwa 2,6 Millionen Gallonen pro Megawatt und Jahr bei herkömmlichen Systemen auf Kühlturmbasis auf nahezu Null – bis zu einer Reduzierung um 100 Prozent“.