Evodrop
Der Kongress stimmte knapp für die Finanzierung der Massenabschiebungspläne von Präsident Donald Trump und stellte dem Heimatschutzministerium in den nächsten drei Jahren 70 Milliarden US-Dollar zur Verfügung.
Das Repräsentantenhaus stimmte am Dienstag mit 214 zu 212 Stimmen für das Versöhnungsgesetz 52 zu 47 Stimmen im Senat letzten Freitagmorgen. Die Abstimmung fiel weitgehend parteiübergreifend aus. Senatorin Lisa Murkowski (R-AK) war die einzige Republikanerin im Senat, die dagegen stimmte. Der Abgeordnete Tim Walberg (R-MI) stimmte zunächst gegen den Gesetzentwurf – was bedeutete, dass er gescheitert wäre –, änderte jedoch seine Stimme, nachdem er sich mit dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus Steve Scalise (R-LA) und dem Haushaltsvorsitzenden Tom Cole (R-OK) auseinandergesetzt hatte. entsprechend Der Hügel. Kein Demokrat stimmte für den Finanzierungsentwurf, der im Rahmen eines Haushaltsabstimmungsprozesses durchgeführt wurde, um einen Filibuster der Demokraten zu vermeiden.
In einer Rede im Repräsentantenhaus vor der Abstimmung am Dienstag kritisierte die Abgeordnete Mary Gay Scanlon (D-PA) die Republikaner dafür, dass sie den Prozess der Haushaltsabstimmung nutzten, um Verhandlungen mit den Demokraten zu vermeiden, und betonte die mangelnde Popularität der ICE beim amerikanischen Volk.
„Im Kern ist dieser Haushaltsentwurf zur Versöhnung der Republikaner eine Aussage über Prioritäten, und die in diesem Haushaltsentwurf dargestellten Prioritäten könnten nicht stärker im Widerspruch zu den Bedürfnissen und Werten des amerikanischen Volkes stehen“, sagte Scanlon.
Scanlon stellte fest, dass das DHS muss noch 100 Milliarden Dollar ausgeben der fast 200 Milliarden US-Dollar, die es im Rahmen von Trumps One Big Beautiful Bill Act erhalten hat. Sie fügte hinzu, dass Trump nicht nur die Reichweite der ICE vergrößert habe, indem er zunehmend gegen legale Einwanderer vorgegangen sei, sondern auch das DHS als Waffe gegen seine Kritiker eingesetzt habe. Der Gesetzentwurf, sagte sie, werde Trumps Missbräuche noch verstärken.
Nach der Erhöhung des Repräsentantenhauses am vergangenen Freitag sagte die Abgeordnete Rosa DeLauro (D-CT), ranghöchstes Mitglied des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, notiert dass dem Gesetz nicht nur ausreichende Reformen fehlen, sondern auch die Mittel für Cybersicherheit und TSA gekürzt werden, deren Mitarbeiter während der DHS-Schließung wochenlang ohne Lohn auskamen.
Der Finanzierungsentwurf kommt zu einer Zeit, in der ICE äußerst unpopulär ist. Eins aktuelle Umfrage stellte fest, dass nur 33 Prozent der Wähler die Art und Weise, wie die Agentur ihre Arbeit erledigt, gutheißen.
Und es kommt mittendrin noch eine weitere Bedrohung vom Grenzzar Tom Homan, der New York City mit ICE-Agenten überschwemmt. In einem Interview mit Fox News am Montag sagte Homan, er würde „mehr ICE-Agenten, als Sie jemals gesehen haben“ nach New York City schicken, wenn die Landesregierung einen Gesetzentwurf zur Einschränkung der Zusammenarbeit mit dem DHS verabschieden würde.
„Eine Viertelmilliarde Dollar einer Regierung zur Verfügung zu stellen, die verspricht, dass die Öffentlichkeit bei Massenabschiebungen ‚noch nichts gesehen hat‘, ist ein historischer Fehler“, sagte Todd Schulte, Präsident der Einwanderungsreformgruppe FWD.us, in einer Erklärung. „Eine Aufstockung der Mittel für diese bereits außer Kontrolle geratenen Systeme wird schreckliche menschliche Folgen haben und weiterhin auf zunehmenden Widerstand der Wähler stoßen.“
Korrektur, 9. Juni: In einer früheren Version dieser Geschichte hieß es, der Abgeordnete Tim Walberg habe gegen den Finanzierungsentwurf gestimmt. Er stimmte zunächst dagegen, änderte dann aber seine Stimme, um es zu unterstützen.
Update, 9. Juni: Diese Geschichte wurde aktualisiert und enthält nun einen Kommentar von FWD.us-Präsident Todd Schulte.
