Für ein Telefon, das vieles richtig macht, ist das Motorola Razr Fold frustrierend schwer zu empfehlen.

Das Razr Fold ist das erste faltbare Gerät des Unternehmens im Buchstil und kommt mit etwas auf den US-Markt, das derzeit bei der Konkurrenz nicht erhältlich ist: einer wirklich hervorragenden Akkulaufzeit, die mit den besten Telefonen im Slab-Stil mithalten kann. Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, wenn Sie eine längere Sitzung mit Spielen oder Arbeiten in einem Google-Dokument auf dem Innenbildschirm verbringen. Mit dem Razr Fold kommen Sie problemlos durch den Tag und noch viel mehr. Bei den faltbaren Geräten von Samsung und Google ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie an einem Tag mit starker Beanspruchung Batterieangst hervorrufen, deutlich größer.

Außerdem sieht das Razr Fold gut aus. Die abgerundeten Ecken, die Soft-Touch-Rückseite und die durchdachten Farboptionen sind sehr willkommen und sehr Motorola. Niemand stellt derzeit besser aussehende Telefone her als dieses Unternehmen. Zur Erinnerung: Es ist in Ordnung, sich um das Aussehen Ihres Telefons zu kümmern.

Aber das Razr Fold legt mit seinem Preis von 1.900 US-Dollar eine sehr hohe Messlatte an sich. Und zu diesem Preis ist es in mancher Hinsicht unzureichend. Dies ist ein Telefon, das seinen ganzen Glanz in den Vordergrund stellt – ein tolles Design, einen großen Akku und ein cleveres Multitasking-System –, aber dann die Details vernachlässigt. Und es gibt ein paar Ecken und Kanten zu viel für dieses High-End-Gerät.

Der 6.000-mAh-Akku des Razr Fold ist wirklich sein größter Vorteil. Dank der Silizium-Kohlenstoff-Technologie ist er in der Lage, so viel Kapazität zu bieten, dass er mehr Energie speichern kann als herkömmliche Lithium-Ionen-Batterien. Chinesische Telefonhersteller übernehmen es schnell, während Apple, Samsung und Google zögerlich sind – wahrscheinlich aufgrund einiger Bedenken, dass die Akkutechnologie schneller abbauen könnte als reine Lithium-Ionen-Akkus. Motorola und sein in China ansässiger Mutterkonzern Lenovo scheinen nicht die gleichen Bedenken zu haben, da die gesamte Razr-Reihe in diesem Jahr Silizium-Kohlenstoff-Technologie verwendet.

Es ist schwer zu sagen, wie berechtigt die Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit sind, da Silizium-Kohlenstoff noch nicht so lange in Telefonen verwendet wird. Meiner äußerst unwissenschaftlichen Meinung nach und aufgrund begrenzter Kurzzeittests kann ich sagen, dass Silizium-Kohlenstoff in einem Telefon absolut der Hammer ist. Ich habe beim Razr Fold nie auch nur annähernd den Energiesparmodus aktiviert. Selbst an einem Tag mit ausreichender Kameranutzung und einer Stunde Nutzung des Innenbildschirms war der Akku vor dem Schlafengehen immer noch über 50 Prozent.

Motorola hat auch eine Multitasking-Lösung für den Innenbildschirm gefunden, von der die Konkurrenz lernen könnte. Es scheint ein guter Kompromiss zwischen Samsungs „Anything goes“-Ansatz und Googles Drei-App-Maximum zu sein. Sie können zwei Apps im geteilten Bildschirm öffnen oder eine App den größten Teil des Bildschirms einnehmen lassen, während eine zweite im Hintergrund nur einen kurzen Fingertipp entfernt ist.

Darüber hinaus können Sie das Chaos in Kauf nehmen und mehrere Apps in kleinen „Freiform“-Fenstern öffnen, deren Größe Sie ändern und die Sie auf dem Bildschirm verschieben können. Ich habe bis zu vier Apps in diesem Modus laufen lassen, zusätzlich zu zwei Apps, die im geteilten Bildschirm laufen, bevor ich entschied, dass es zu viel Stimulation war. Aber ich mag diesen „Meet-in-the-Middle“-Ansatz, der es mir ermöglicht, so viel oder so wenig Chaos herbeizuführen, wie ich möchte.

Akku und Multitasking sind ziemlich wichtige Dinge, die man bei einem Falttelefon richtig hinbekommt. Und doch enttäuscht das Razr Fold in anderer Hinsicht. Zunächst einmal gibt es auf einem Gerät dieser Größe viel zu viele vorinstallierte Apps. Viele, aber nicht alle, können deinstalliert werden. Aber aus Prinzip denke ich nicht, dass irgendjemand Zeit damit verbringen sollte, Bloatware auf einem Telefon zu entfernen, das so viel kostet.

Dem Fold fehlen außerdem einige kleine, aber lebensverbessernde Hardware-Upgrades. Auf der Rückseite des Telefons sind keine Qi2-Magnete eingebaut, und ich glaube immer mehr, dass jedes Telefon Magnete haben sollte. Das Fold unterstützt kabelloses Laden, aber Sie können es nicht wie beim Pixel 10 Pro Fold an ein MagSafe-Ladegerät anschließen.

Und obwohl ich es schätze, dass Motorola einen Stift für das Razr Fold entwickelt, gibt es keine Möglichkeit, ihn am Telefon zu befestigen, und es gibt keine Hülle für das Fold, in der man ihn aufbewahren kann. Ich habe vergessen, es auf mehr als einer Reise in ein Café mitzunehmen, wo ich es verwenden wollte. Der Stift ist ohnehin separat für 99 US-Dollar erhältlich. Wenn Sie sich also die Mühe machen, einen zu kaufen, können Sie davon ausgehen, dass Sie bereit sind, die Tragesituation selbst herauszufinden.

Abgesehen davon, dass es sich um einen Silizium-Kohlenstoff-Akku handelt, geht das Razr Fold in puncto Hardware keine neuen Wege. Es ist weniger schwer und sperrig als das Pixel 10 Pro Fold, verfügt jedoch nicht über die volle Staubbeständigkeit dieses Telefons. Und obwohl das Razr Fold schlanker als das Pixel ist, erinnert es mich immer noch daran, dass ich es bei mir habe, wenn es in meiner Tasche ist. Das Z Fold 7, das 100 US-Dollar mehr kostet als das Razr Fold, ist deutlich kleiner und leichter. Das ist die ganze Sache. The Fold liegt sozusagen im Niemandsland zwischen den etablierten Betreibern, und das ist ein unbequemer Ort, wenn man eine Prämie verlangt.

Aktuelle Motorola-Handys waren in der Kameraabteilung ziemlich schwach; verzeihlich bei einem 400-Dollar-Telefon, aber nicht bei einem, das 1.900 Dollar kostet. Es gibt gute Neuigkeiten: Die Bildverarbeitung sieht beim Razr Fold besser aus als bei früheren Motorola-Handys. Ich sehe eine geringere Tendenz zu zu hellen, verwaschenen Bildern. Fotos bei hellem Tageslicht zeigen angenehme Kontraste und satte Blautöne. Der 50-Megapixel-Ultrawide-Chip liegt deutlich über dem üblichen 12-Megapixel-Chip und liefert viele scharfe Details.

Konsistenz ist jedoch das A und O, und das Kamerasystem des Razr Fold macht gelegentlich Fehler. Beim Wechsel zwischen Weitwinkel- und Teleobjektiv bemerkte ich ein paar Mal eine deutliche Veränderung im Farbstich. Die Tendenz, die Schatten zu stark hervorzuheben, zeigt sich hier und da auch, insbesondere wenn ich den 2-fachen Crop-Zoom verwende oder eine graue, bewölkte Szene im Freien fotografiere.

Ich bin auch kein Fan des generativen, KI-gestützten Digitalzooms, der über 20x einsetzt. Es führt zu einigen Artefakten beim Versuch, Text zu bereinigen – klassische KI. Es ist auch unheimlich, wie kleine Details in einer Szene verarbeitet werden, beispielsweise entfernte Merkmale an der Seite eines Gebäudes. Sie sehen zu sauber aus und die Gesichtszüge sind irgendwie geglättet und auf eine Art und Weise verschmolzen, die einfach unnatürlich aussieht. Zum Glück wird beim Starten ein Text auf dem Bildschirm angezeigt, und Sie können die Funktion in den Einstellungen vollständig deaktivieren.

Wenn Motorola das Razr Fold vor vier Jahren auf den Markt gebracht hätte, würde ich vielleicht anders darüber denken. Das Galaxy Z Fold war noch dabei, aus seiner ungünstigen, zu hohen Form herauszuwachsen, und das Pixel Fold gab es noch gar nicht. Ein Falttelefon mit raffiniertem Design? Mit einer Batterie, die den ganzen Tag hält? Das könnte damals 1.900 Dollar wert gewesen sein, wenn man bedenkt, dass es so etwas damals noch nicht gab.

Aber wir schreiben das Jahr 2026, ein ungünstiger Zeitpunkt für die Einführung eines teuren Telefons. Die Speicherkrise hat sicherlich eine Rolle für den hohen Preis des Razr Fold gespielt. Samsung und Google werden wahrscheinlich später in diesem Sommer Nachfolger ihrer Falttelefone auf den Markt bringen, und es würde mich nicht überraschen, wenn ihre Preise steigen. Aber hier und jetzt fühlt sich das Razr Fold etwas zu wenig, zu viel und zu spät an.

Fotografie von Allison Johnson / The Verge