Heute war Schlussplädoyer im Musk gegen Altman Prozess, und ich habe fast ein schlechtes Gewissen, wenn ich über das unglaubliche Demolition-Derby schreibe, dessen Zeuge ich gerade geworden bin. Steven Molo, Musks Anwalt, stolperte über seine Worte. Einmal rief er Greg Brockman – einen Mitangeklagten – Greg Altman an. Er behauptete fälschlicherweise, dass Musk kein Geld verlangte, und musste vom Richter korrigiert werden. Er machte deutlich, dass wir in den letzten Wochen von vielen Lügnern gehört hatten, lieferte jedoch kaum Beweise für Musks tatsächliche Rechtsansprüche.

Die Anwältin von OpenAI, Sarah Eddy, konterte dem, indem sie den Berg an Beweisen, die das Unternehmen vorgelegt hatte, einfach in chronologischer Reihenfolge anordnete. Sie hat keine Zeit damit verbracht, so zu tun, als wäre irgendjemand in diesem Prozess besonders zuverlässig. Sie bekam jedoch den Knaller des Tages über Musk: „Selbst die Mutter seiner Kinder kann seine Geschichte nicht unterstützen.“ William Savitt, der nach ihrer Präsentation den Stab des Angeklagten übernahm, demonstrierte, wie oft Musk sich an ein entscheidendes Detail „nicht erinnerte“ – und fragte sich, wie ein erfahrener Geschäftsmann ein vierseitiges Term Sheet, das OpenAI ihm geschickt hatte, nicht verstehen oder lesen konnte.

Ich fragte mich wieder einmal, warum wir alle hier unsere Zeit verschwendeten. Sprechen wir also über den Klatsch, der den eigentlichen Sinn dieses Prozesses darstellt. Wie gut war es? Hier sind meine Lieblings-Nuggets.

Während dieser Prozess dazu gedacht war, Altman zu bestrafen, und dies wohl bereits getan hat, möchte ich mich hier auf meine eigentliche Erkenntnis konzentrieren: Elon Musk ist schlecht in Sachen KI.

Schauen Sie, Musk hat mehrfach gesagt, dass OpenAI keinen Erfolg haben würde. Er hat wiederholt versucht, das Unternehmen in die Knie zu zwingen und seine Forscher zu stehlen, und in einem Fall – dem von Andrej Karpathy, einem Gründungsmitglied des Teams, das Musk zu Tesla gelockt hatte – gelang es ihm. Aber wie geht es xAI? Nun, das ist es ein schwarzes Loch für Geld das wurde von SpaceX übernommen. Es ist Blutungsforscher. Eines seiner riesigen Rechenzentren wird nicht von xAI belegt sein – Stattdessen gibt es einen Deal mit Anthropic. Es könnte Cursor kaufen, um zu versuchen, mit den programmierorientierten Produkten von Anthropic und OpenAI mitzuhalten. Unternehmensbenutzer von xAI, ob das so ist US-Regierung oder Privatunternehmenwurden gezwungen, es zu nutzen. In dem Maße, wie seine maßgeschneiderte CSAM-Maschine Grok, auch bekannt als MechaHitlerEs funktioniert, es funktioniert offenbar, weil Musk die Modelle anderer Leute destilliert hat.

Zilis schrieb im Jahr 2018 dass Brockman und Sutskever der Meinung waren, dass Musk „seine Hausaufgaben (in Bezug auf) KI/AGI wirklich nicht gemacht hat, und dass sie Bedenken haben, mit ihm zusammenzuarbeiten.“ Ich verlasse diesen Prozess in dem Glauben, dass all diese verdammten Lügner einander verdienen, aber um fair gegenüber Brockman und Sutskever zu sein, hatten sie in dieser Hinsicht völlig Recht. Die Frage ist nun, ob jemand, der darüber nachdenkt, in den bevorstehenden Börsengang von SpaceX zu investieren, es bemerkt hat oder sich darum kümmert.