Ein Richter gab dem Antrag von einem Dutzend Generalstaatsanwälten teilweise statt, die 110-Milliarden-Dollar-Fusion von Paramount und Warner Bros. Discovery vorübergehend auf Eis zu legen, wie von berichtet Vielfalt Und Reuters. US-Bezirksrichterin Araceli Martínez-Olguín sagte, dass das Gericht aufgrund des Marktanteils des neuen Unternehmens „überzeugt ist, davon ausgehen zu können, dass der geplante Zusammenschluss wahrscheinlich gegen Kartellgesetze verstößt“, und dass die Staaten gezeigt haben, dass „irreparabler Schaden“ ohne eine einstweilige Verfügung entstehen könnte.

Vor einer Woche haben Kalifornien, Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon und Washington geklagt, um den Deal für 28 Tage zu blockieren, mit der Begründung, der neu geschaffene „Medienriese“ würde dem Wettbewerb schaden, und wenn der Deal zustande komme, könnten die Unternehmen schwer rückgängig zu machende Maßnahmen wie Entlassungen und Informationsaustausch einleiten.

Der Richter erließ eine 14-tägige einstweilige Verfügung und setzte für den 3. August eine Anhörung für die einstweilige Verfügung an. Wenn der Deal nicht bis zum 30. September abgeschlossen ist, schuldet Paramount den Warner Bros.-Investoren Millionen von Dollar, je nachdem, wie lange es dauert, wie in der Vereinbarung festgelegt, mit der das Unternehmen das 83-Milliarden-Dollar-Angebot von Netflix unterboten hat.

Kalifornien AG Rob Bonta sagte am Wochenende dass die Tickergebühr ab Oktober „eine Entscheidung von Paramount ist. Sie stimmten ihr als Partei mit Warner Bros. zu. Sie würden es vielleicht bereuen, aber sie wussten absolut, dass diese geplante Fusion einen Regulierungsprozess durchlaufen musste, und dass das Zeit brauchen würde“, während sie Drohungen bezüglich eines Abzugs von Paramount aus Kalifornien zurückwiesen und sagten, dass ein CNN-Spin-off-Plan die Klage der Bundesstaaten nicht lösen würde. Nachdem die Entscheidung des Richters am Montag bekannt gegeben wurde, veröffentlichte Bonta eine Erklärung, in der es hieß: „Dies ist ein entscheidender erster Sieg in unserem Fall, um sicherzustellen, dass diese Megafusion nie das Licht der Welt erblickt.“