Das ist Optimiererein wöchentlicher Newsletter, der jeden Freitag vom leitenden Rezensenten von Verge verschickt wird Victoria-Lied das die neuesten Spielereien und Zaubertränke seziert und bespricht, die schwören, dass sie Ihr Leben verändern werden. Melden Sie sich an Optimierer Hier.

Heutzutage scheint es, dass ich Peptiden nicht entkommen kann. Im Internet wurde ich von Videos angegriffen, in denen Tschads ohne Hemd zu sehen waren, die Flaschen aus fragwürdigen Quellen des sogenanntenWolverine-Stapel.“ In der New Yorker U-Bahn verfolgen mich die Ro-Werbungen von Serena Williams für den einfachen Zugang zum GLP-1. Silicon Valley scheint ein zu sein Parade der Peptidpartys. In Washington hat RFK Jr. gesagt Er ist Pro-Peptid und möchte den Zugang erweitern. Im Juli wird sich die FDA dazu treffen möglicherweise 14 Peptide neu klassifizieren damit sie für die Aufzinsung in Frage kommen.

Und in Hollywood verkauft Gwyneth Paltrow – Mutter Goop, eine der ursprünglichen Wellness-Influencerinnen – eine Reihe von Peptid-Hautpflegeprodukten. Allerdings bin ich mir nach einiger Recherche nicht sicher, ob Paltrow wirklich versteht, was Peptide sind.

Sie fragen sich vielleicht, warum ich mich auf ein Goop-Produkt konzentriere Optimierer. Die kurze Antwort: Während ich nach Peptiden für eine kommende Funktion recherchierte, bin ich in den Wahnsinn geraten.

Die längere Antwort lautet, dass die Peptidmanie für Silicon Valleys aktuelle Fixierung auf Langlebigkeit und Stoffwechseloptimierung von zentraler Bedeutung ist. Wie ich kürzlich geschrieben habe, beeinflussen Wellness-Trends zunehmend neue Gesundheitstechnologiefunktionen und Gadgets, die den tragbaren Überwachungsstaat ausmachen. Peptide werden auch in den sozialen Medien als Innovation dargestellt, die die Gesundheitsversorgung demokratisiert. (Eine ähnliche Rhetorik wird zur Beschreibung von Wearables verwendet!) Es ist Teil der Wellness-Wild-West-Feedbackschleife, die die Obsession der Selbstoptimierung im Silicon Valley antreibt. Vor diesem Hintergrund lohnt es sich zu untersuchen, wie sich „Peptide Washing“ in verschiedene Ecken des Internets eingeschlichen hat – und welche Auswirkungen dies hat.

Während Peptidspritzen ein relativ neuer Trend sind, wissen wir schon seit Jahrzehnten über Peptide und ihre Wirkungsweise Bescheid. Es handelt sich um kurze Ketten aus Aminosäuren, aus denen wiederum Proteine ​​bestehen. Mit anderen Worten: Bausteine ​​für die Bausteine. Denn ein Peptid kann eine Kette sein, die von reicht zwei bis etwa 100 Aminosäuren gibt es potenziell Billionen von Peptiden. Ihre Hauptfunktion besteht darin, als Botenstoff für verschiedene Körperfunktionen zu fungieren. Einige kommen natürlich vor und stammen oft aus der Nahrung, die Sie essen. Andere werden synthetisch im Labor hergestellt. Zu den bekanntesten zählen Insulin- und GLP-1-Medikamente wie Semaglutid (Ozempic und Wegovy) und Tirzepatid (Zepbound und Mounjaro).

Was die sozialen Medien im Sturm erobert, sind Peptide, die in rechtlichen Grauzonen existieren. Es handelt sich nicht um umfassend getestete oder von der FDA zugelassene Medikamente, und sie werden manchmal von dubiosen Lieferanten bezogen. Ich habe bereits über Retatrutid – ein weiteres beliebtes Peptid zur Gewichtsabnahme – geschrieben Optimiereraber es gibt eine ganze Reihe anderer mit Namen, die vage nach ihnen klingen Star Wars Droiden. Zu den beliebtesten gehören BPC-157, TB-500, GHK-Cu und CJC1295. Diese Peptide werden als Biohacks für Beschwerden angepriesen, die von Fettabbau und Muskelwachstum bis hin zu schnellerer Wundheilung, Anti-Aging und gesteigerter Energie reichen. Im Wesentlichen alles, was mit einem längeren und gesünderen Leben zusammenhängt. Daneben gibt es noch NAD+ nicht ein Peptid, wird aber oft als solches vermarktet. Das liegt zum Teil daran, dass es häufig als Infusion verabreicht wird und somit eine injizierbare Substanz ist.

Aber nur weil man etwas injizieren kann, ist es noch lange kein Peptid.

NAD steht für Nicotinamidadenindinukleotid. Es ist ein Coenzym – im Grunde ein Enzymverstärker – das in jeder Zelle vorkommt. Seine Hauptaufgabe besteht darin, dabei zu helfen, Nahrung in Energie umzuwandeln. Dies geschieht durch den Transport von Elektronen von einer chemischen Reaktion zur anderen. Mit zunehmendem Alter sinken Ihre NAD-Werte natürlicherweise. Dies kann zu einer Reihe altersbedingter Erkrankungen wie Typ-2-Diabetes, niedrigerem Energieniveau und schlaffer Haut führen. Um es nicht zu sehr zu sagen, aber das + in NAD+ bezeichnet einfach eine von zwei Versionen des NAD-Moleküls. (Das andere ist NADH.)

Welche, Endlichbringt mich zum Goop Youth Boost NAD+ Peptidreiche Creme und ob Gwyneth Paltrow tatsächlich weiß, was ein Peptid ist.

Bei meiner Recherche habe ich einflussreiche Personen untersucht, die sich zu Peptidinjektionen geäußert haben. Die Liste ist lang, aber in Hollywood tauchte Paltrows Name immer wieder auf. Stichwort Dies kürzlich Elle Interviewin dem Paltrow ein „Fuck, Marry, Kill“-Spiel mit Wellness-Trends spielt.

Von Anfang an Elle Artikel identifiziert NAD+ fälschlicherweise als Peptid. Paltrow wird dann mit den Worten zitiert, dass sie NAD+-IV-Tropfen und einen injizierbaren NAD+-Stift für spontane Energieschübe verwendet. Sie fährt fort, dass injizierbare Peptide, die Entzündungen und die Gesundheit des Gehirns bekämpfen und „für eine lange Lebensdauer formuliert werden“, das nächste NAD+ sein werden. Im Spiel „Fick, heirate, töte“ wird Paltrow gebeten, zwischen NAD+-, B12- und Peptidspritzen zu wählen. Sie weigert sich und sagt, sie würde sie alle heiraten.

Besorgniserregend ist die Verschmelzung dieser Behandlungen, obwohl es sich um drei verschiedene Dinge handelt. Für den Durchschnittsbürger ist es leicht, diesen Artikel zu lesen und zu denken: „NAD+ ist eine Art Peptidspritze und eine reiche, glamouröse Berühmtheit wie Gwyneth Paltrow macht das, also muss das ihr Geheimnis für gutes Aussehen sein.“

(Für Neugierige: B12 ist ein Vitamin. Nahrungsergänzung dürfen Steigern Sie die Energie, wenn Sie einen B12-Mangel haben, der bei älteren Menschen, Vegetariern und Veganern relativ häufig vorkommt. Was NAD+ betrifft, gibt es ein erhebliches Forschungsinteresse, aber Derzeit gibt es nur begrenzte klinische Beweise für Infusionen oder Nahrungsergänzungsmittel. Ich habe ein Ganzes geschrieben Optimierer Newsletter über dubiose Peptidspritzen.)

Aus diesem Interview habe ich den Eindruck gewonnen, dass Paltrow weiß, dass Peptide im Trend liegen, aber sie gibt nicht zu, dass sie ein bestimmtes Peptid verwendet. Nach einigem Graben fand ich sie hat erklärte das Sie liebt Glutathion-IV-Tropfen. Jetzt, Das ist ein Peptid. Sie charakterisierte jedoch ihren Gebrauch als „Ich liebe Infusionen!“ Daher bin ich mir wiederum nicht sicher, ob Paltrow sich bewusst ist, dass Infusionen und Peptide nicht dasselbe sind. Als ich mir ihre „peptidreiche“ Feuchtigkeitscreme anschaute, bin ich mir noch unsicherer.

Die Bezeichnung „Youth Boost NAD+ Peptide Rich Cream“ würde darauf hindeuten, dass diese 105-Dollar-Feuchtigkeitscreme sowohl NAD+ als auch NAD+ enthält Bündel von Peptiden. Wenn Sie die Zutatenliste durchgehen, werden Sie feststellen, dass darin nicht einmal NAD+ enthalten ist. Es enthält NMN oder Nicotinamidmononukleotid, einen Vorläufer (eine andere Art von Baustein) für NAD+. Was den Peptidgehalt betrifft, so wird im Marketing behauptet, dass die Creme „biomimetische pflanzliche Peptide“ enthält. Auch hier bezieht sich die Liste nur auf ein echtes Peptidmolekül: Arginin/Lysin-Polypeptid. (Ein Polypeptid ist ein längeres Peptid; dieses hilft angeblich bei Falten.) Es erscheint auch zuletzt. In der Hautpflege ist die Liste der Inhaltsstoffe im Allgemeinen nach der Konzentration geordnet. Die obersten drei bis fünf Zutaten machen den Großteil der Formel aus. Ein Hack besteht darin, das zu finden sogenannte „Ein-Prozent-Linie“die Sie ab dem Auftreten des ersten Konservierungs- oder Duftstoffes abschätzen können. Wenn man bedenkt, wie diese Liste geschrieben ist, handelt es sich um eine Standard-Feuchtigkeitscreme mit einer winzigen Prise eines einzelnen Peptids, das für den Marketinggeschmack hinzugefügt wurde. Selbst wenn es eine stärkere Menge gäbe, sind Peptide empfindliche Moleküle. Die Wirksamkeit jedes topischen Hautpflegewirkstoffs – seien es Peptide oder Lachssperma-DNA – hängt von der stabilen Formulierung, der Konzentration, davon ab, ob das Molekül die Hautbarriere durchdringen kann, und von der Verpackung, die einen Abbau verhindert.

Auf jeden Fall habe ich mich an Goop gewandt, um den Peptidgehalt in dieser Creme zu klären. Ich habe keine Antwort erhalten.

Das Einzige, was ich schlussfolgern kann, ist, dass Paltrow keine Angst davor hat, Randtrends im Bereich Wellness auszuprobieren. (Das und sie liebt Infusionen.) Wenn ihr jemand eine Peptidspritze mit dem Versprechen von Energie und Jugend geben würde, würde sie es bestimmt tun. Aber glaube ich, dass eine peptidinteressierte Person sie bitten könnte, die Vor- und Nachteile dieses Trends anhand ihrer öffentlichen Äußerungen zu erklären? Das wäre eine Wette nicht nehmen.

Ich könnte mich irren. In diesem Fall finde ich ihre Aussagen und ihre Feuchtigkeitscreme angesichts ihres Status und Einflusses enttäuschend. Beispielsweise wird sich der Durchschnittsbürger wahrscheinlich nicht die Mühe machen, an Peptidfläschchen auf dem Graumarkt zu gelangen. Sie werden sich wahrscheinlich auch nicht die gleichen qualitativ hochwertigen Behandlungen wie Paltrow leisten können. Aber eine sogenannte Peptidcreme von einer Berühmtheit? Das ist leicht zugänglich. Und in diesem speziellen Fall würde dieser Verbraucher nicht viel von dem bekommen, was er angeblich probieren möchte.

Noch besorgniserregender ist die Abflachung von beliebig als Peptid injizierbar. Paltrow taucht mit einer Infusion bei einem Podcast auf und spricht in einem Atemzug von Peptiden, Phospholipiden und normalen Vitaminen? Das ist verwirrend. Dabei werden relativ harmlose Therapien – wie die Vitaminergänzung – mit solchen vermischt, die nicht so gut untersucht sind. Und je mehr einflussreiche Menschen dies tun, desto mehr normale Menschen werden es auch tun.

Peptide sind nicht grundsätzlich gefährlich. Injektionen sind nicht böse. Aber die Art und Weise, wie die Peptidmanie einen extremeren, experimentelleren Trend so beiläufig gemacht hat wie die Einnahme eines Multivitaminpräparats? Das fühlt sich an wie der rutschigste aller Pisten.