Am Samstagabend herrschte in einem Raum voller Journalisten, Medienpersönlichkeiten und hochrangigen Mitgliedern der Regierung von Donald Trump Chaos Beim Abendessen der Korrespondenten im Weißen Haus fielen Schüsse. Niemand wurde verletzt und der Verdächtige wurde in Gewahrsam genommen – aber es dauerte nicht lange, bis sich im Internet eine zweifelnde Narrative verbreitete.

Es gibt keine Beweise dafür, dass der Angriff auf das WHCD inszeniert war – aber die Verschwörungen spiegeln die zunehmend verbreitete Überzeugung wider, die selbst einige ehemalige Trump-Loyalisten vertreten, dass der Präsident Attentate vortäuscht. Viele Leute im Internet scheinen ernsthaft zu glauben, dass es sich bei diesem Angriff nur um die neueste Variante handelt.

Auf X, Themen, BlueskyUnd RedditFast sofort kursierten Hinweise, dass die Schießerei geplant sei. Clips, die andernfalls harmlos wären, wurden als Beweis dafür in Umlauf gebracht, dass die Schießerei geplant war oder dass die Beamten im Voraus davon wussten. In einem Clip, der 5,7 Millionen Mal angesehen und von einem liberalen „politischen Kommentator“, einem Fox News-Reporter, geteilt wurde Anrufe ins Netz und beschreibt, wie sich der Ehemann der Pressesprecherin Karoline Leavitt beim Abendessen zu ihr hinüberbeugte und ihr sagte: „Sie müssen sehr auf Nummer sicher gehen.“ Der Anruf wird unterbrochen, als sie das Gespräch näher erläutern will.

Bei Fernsehübertragungen kommt es gelegentlich vor, dass Live-Anrufer die Verbindung verlieren, aber hier wurde es zum Beweis für eine Verschwörung: „HOLY SH*T“, heißt es in einem X-Beitrag des Videos. „Fox News unterbrach gerade einen ihrer Reporter, da sie offenbar andeuteten, dass es sich bei der Schießerei um eine im Voraus geplante falsche Flagge handelte.“

Ein ähnliches Interview mit Leavitt vor der Veranstaltung machte die Runde nach dem Abendessen. In dem Interview versprach sie, dass während Trumps Rede „Schüsse abgefeuert“ würden – eine an jedem anderen Tag übliche Redewendung, die unter diesen Umständen jedoch dazu verwendet wurde, Misstrauen zu schüren, als ob sie Vorwissen hätte.

Zur gleichen Zeit begannen einige MAGA-nahe Teilnehmer auf X zu posten, dass die Veranstaltung laxe Sicherheitsvorkehrungen habe, beschreibend ein „ungutes Gefühl“ haben und dass „etwas nicht stimmte“. Die Veranstaltung fand in einem Hilton Hotel in Washington, D.C. statt Die Washington Post gemeldet dass der Geheimdienst damit beauftragt wurde, den Ballsaal, in dem das Abendessen stattfand, und dessen unmittelbare Umgebung zu sichern – nicht das gesamte Hotel, das Berichten zufolge auch für andere Gäste geöffnet war. Der mutmaßliche Schütze Cole Allen war es von Agenten angehalten bevor er es in den Ballsaal schaffte. Behörden sagte Allen war aus Los Angeles angereist, hatte im Hilton-Hotel übernachtet, in dem die Veranstaltung stattfand, und es gab „einige Schriftstücke“, die darauf hindeuteten, dass Allen es auf Beamte abgesehen hatte. Social-Media-Konten einschließlich X- und Bluesky-Profilen vermutlich mit Allen verbunden enthielt laut BBC kritische Beiträge zu Trump und Reportern, die an der WHCD teilnahmen.

Am Sonntag saß Trump zu einem Interview mit 60 Minuten um den Angriff zu besprechen. Er machte abwechselnd Witze und beleidigte den Reporter, aber Ein Kommentar wurde ausgeschnitten und auf X verbreitet.

„Die Geschwindigkeit (des Schützen) war ziemlich unglaublich, eigentlich war sie wie eine Unschärfe“, sagte Trump. „Ich denke, die NFL sollte ihn verpflichten, er war schnell“, fuhr Trump fort. Es war ein Witz, aber einige Kommentatoren haben ihn aufgegriffen.

„Trump wusste, dass er schnell war, als er ihn für diese Rolle berief“, antwortete ein Bericht.

Es trug nicht gerade dazu bei, Verschwörungen zu unterdrücken, als Trump den versuchten Angriff kurz nach dem Vorfall nutzte Rechtfertigung für den Bau eines eigenen Ballsaals im Weißen Haus.

„Dieses Ereignis wäre mit dem derzeit im Bau befindlichen militärisch streng geheimen Ballsaal im Weißen Haus nie passiert“, schrieb er in einem späteren Beitrag bei Truth Social. „Es kann nicht schnell genug gebaut werden!“

Zuvor schon einige ehemalige Trump-Anhänger äußerte Zweifel über das Attentat auf den Präsidenten in Butler, Pennsylvania im Jahr 2024. Experten wie Tucker Carlson, Candace Owens und der Podcaster Tim Dillon haben Verdacht geäußert, und der ehemalige Direktor des US National Counterterrorism Center, Joe Kent, behauptete, dass die Schießerei nicht vollständig untersucht worden sei. Auch dort wurden keine Hinweise auf einen inszenierten Angriff gefunden.

Auch rechte Verschwörungstheoretiker behaupteten, Gewalt gegen demokratische Politiker und andere sei inszeniert worden. Im Jahr 2018, nachdem Rohrbomben an prominente Demokraten wie Barack Obama und Bill und Hillary Clinton, einige rechtsextreme Influencer und andere Mainstream-Experten geschickt wurden bezeichnete es als eine Operation unter „falscher Flagge“. von Linken, um die Republikaner vor den Zwischenwahlen schlecht dastehen zu lassen. Alex Jones behauptete erst letzte Woche erneut, dass die Schießerei an der Sandy Hook Elementary School inszeniert sei.