Evodrop
Jahrelang, naturbasierte Lösungen haben in der Wasserwirtschaft einen schwierigen Platz eingenommen: weithin gelobt, selektiv finanziert und selten in regulatorische Anforderungen verankert. Vor diesem Hintergrund a Stellungnahme Die im Mai 2026 veröffentlichte Studie weist darauf hin, dass die englische Umweltbehörde erwartet, dass NbS in den Planungsunterlagen von Wasserversorgungsunternehmen und regionalen Gruppen auftauchen wird, wobei sie jedoch ausdrücklich angibt, was sie nicht ersetzen sollen.
Das Dokument stützt sich auf die IUCN-Definition von NbS und deckt ein breites Spektrum an Interventionen ab, von landwirtschaftlichen Maßnahmen bis hin zu Programmen für das gesamte Einzugsgebiet. Diese können den Abfluss auffangen und verlangsamen, die Infiltration verbessern, Wasser auf natürliche Weise speichern, den Sedimenteintrag reduzieren und die Wasserqualität verbessern. Zu den konkreten Maßnahmen gehören Verbesserungen der Bodengesundheit, Einrichtungen zur Abflussdämpfung wie Rückhaltebecken und Mulden, die Wiederherstellung von Feuchtgebieten und Torfmooren, undichte Barrieren sowie die Wiederanbindung von Flüssen und Überschwemmungsgebieten. Für internationale Leser, wo die Definitionen von NbS erheblich variieren, ist diese Besonderheit einer der nützlicheren Beiträge des Dokuments.
Die Umweltbehörde geht nun davon aus, dass NbS in regionalen Wasserressourcenplänen und gesetzlich vorgeschriebenen Unternehmensanträgen enthalten sein wird
Was die Regulierungsbehörden akzeptieren und was nicht
Der operativ bedeutsamste Aspekt der Erklärung ist das, was die Agentur ausdrücklich ausschließt. Man darf sich nicht darauf verlassen, dass NbS die großen Ressourcendefizite, die in einigen Einzugsgebieten bereits bestehen, ausgleichen kann. Die primäre Reaktion auf eine Überabstraktion bleibt die Abstraktionsreduzierung, und NbS sollte neben diesen Maßnahmen und nicht an ihrer Stelle konzipiert werden.
Innerhalb dieser Einschränkung identifiziert die Agentur eine echte und wachsende Rolle. Es besteht das Potenzial, NbS zu nutzen, um die Widerstandsfähigkeit umweltsensibler Einzugsgebiete zu erhöhen, während strategische Wasserressourcenlösungen umgesetzt werden. Die Vorteile werden als größer beschrieben, wenn sie auf Einzugsgebietsebene angewendet werden, wo sie einen sinnvolleren Beitrag zur langfristigen Wassersicherheit leisten.
Die Agentur benötigt vor der Implementierung von NbS Nachweise, die auf die Größe des Projekts abgestimmt sind. Wo der Ausgang ungewiss ist, wird er befürwortet adaptives Management: NbS-Projekte können fortgesetzt werden, müssen jedoch Überwachung und Bewertung umfassen, um den Nutzen zu maximieren.
Evidenzbasis und was als nächstes kommt
Das Dokument erkennt dies an Die Evidenzbasis für NbS in England ist für das Hochwasserrisikomanagement stärker als für Wasserressourcen. Die in fünf Einzugsgebieten abgeschlossene Modellierung deutete darauf hin, dass NbS wahrscheinlich die Grundwasserneubildung und den Grundwasserabfluss verbessern werden. Derzeit laufen Feldversuche in drei Einzugsgebieten, um weitere Daten zu sammeln.
Ein von der britischen Regierung geförderter technischer Bericht über NbS und Wassersicherheit aus dem Jahr 2020, der sich auf den Weltwasserentwicklungsbericht der Vereinten Nationen stützt, kommt zu dem Schluss, dass NbS die Wasserversorgung und -qualität verbessern, das Katastrophenrisiko verringern und positive Vorteile für ländliche und städtische Gebiete bieten kann. Die Agentur plant, im Sommer 2026 ein Praxishandbuch zu veröffentlichen, in dem diese Stellungnahme in Designleitfäden umgesetzt wird.
