Wir bewerten nicht viele Solarmodule bei Der Randaber die Technik im Inneren von Bluetti ist unglaublich mobil Sora 500-Panel lohnt sich ein genauerer Blick. Die neuen N-Type-Panels von Bluetti und anderen bieten Ihnen mehr Preis-Leistungs-Verhältnis. Das ist eine große Sache für Vanlifer wie mich, die auf diese robusten tragbaren Solarmodule angewiesen sind, um ihre Aufenthalte außerhalb des Stromnetzes zu verlängern.

Bei Tests in der Praxis habe ich gesehen, dass das 500-W-Modul von Bluetti 509 W an das Kraftwerk meines Lieferwagens liefert, sodass ich in Kombination mit den drei traurigen monokristallinen 140-W-Solarmodulen, die ich auf dem Dach meines Lieferwagens installiert habe, über 800 W erzeugen kann. Diese Art der stationären Leistung ist fantastisch. Normalerweise verbrauche ich etwa 1,6 kWh pro Tag, sodass ich mit diesem Array in nur zwei Stunden die Ladung für einen ganzen Tag aufladen kann. Ich wünschte nur, Bluetti hätte den Sora 500 bifazial gemacht, wie es Jackery und Newcomer Zoupw mit ihren noch leichteren, leistungsstarken, tragbaren N-Type-Panels gemacht hätten, die darauf ausgelegt sind, die Leistung unter nicht idealen Bedingungen zu maximieren.

Der Preis für den Sora 500 liegt bei 849 € in Europa – Es wird in den USA noch nicht verkauft. Bluetti-Sprecherin Ellen Lee sagt mir, dass das Unternehmen es auf den US-Markt bringen möchte, aber „derzeit mit einigen sich ändernden regionalen Richtlinien und Handelsdynamiken zurechtkommt“. Dinge, die Zoupw und Jackery bereits geklärt haben.

Das einseitige Sora 500-Panel von Bluetti verwendet TOPCon-Zellen (Tunnel Oxide Passivated Contact), eine N-Typ-Technologie, die die ältere PERC-Technologie (Passivated Emitter and Rear Cell) ersetzt. Im Vergleich zu PERC schneiden TOPCon-Panels bei schlechten Lichtverhältnissen besser ab, kommen mit hohen Temperaturen besser zurecht und zersetzen sich langsamer. TOPCon-Panels können je nach Implementierung höhere Wirkungsgrade (oft ~23–25 Prozent) im Vergleich zu typischen PERC-Panels (~20–23 Prozent) erzielen.

All diese Vorteile bedeuten, dass Sie mehr für Ihr Geld bekommen, sobald Sie alle 12 Panels des Sora 500 ausrollen und über deren verlängerte Lebensdauer hinweg. Das Panel verfügt außerdem über eine Staub- und Wasserbeständigkeit nach IP67 und eine ETFE-Beschichtung, die das Abwischen von Schmutz erleichtert, der die Sonneneinstrahlung beeinträchtigt.

Bei meinen Tests Mitte März in Südfrankreich in einer Höhe von etwa 600 Metern konnte ich feststellen, dass der Sora 500 regelmäßig über seiner Nennleistung lieferte und an einem kühlen und wolkenlosen Tag bis zu 509 W maß. Es kommt auch gut damit zurecht, dass die Sonne teilweise im Schatten liegt.

An einem sehr sonnigen Tag beispielsweise, als die 12 einzelnen Module, aus denen der Sora 500 besteht, über 500 W produzierten, sank die Leistung auf 412 W, wenn ein Eckpanel teilweise beschattet wurde, und auf 390 W, wenn die beiden ganz rechts teilweise beschattet wurden. Durch die teilweise Beschattung der vier Panels rechts von der Mitte sank die Leistung auf 276 W.

Die Leistung des Sora 500 sank dramatisch, als ich die mittleren vier Panels blockierte, und sank auf nur noch 50 W. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich das gesamte Array abgeschaltet habe, indem ich die Verbindung zwischen allen vier parallelen Zonen unterbrochen habe. Bluetti verwendet für den Sora 500 ein halbgeschnittenes Zellendesign und eine Schaltungsarchitektur mit 3 Reihen und 4 Parallelen (3S4P). Dies führt zu mehreren unabhängigen Leistungszonen, indem die Zellen in kleinere Hälften geteilt und auf vier parallele Leistungspfade verteilt werden. Dadurch wird verhindert, dass ein einzelner schattiger Bereich zu einem Engpass für das gesamte Panel wird, wie es bei günstigeren Panels der Fall ist.

Leider hat sich Bluetti dafür entschieden, die Rückseite seiner Paneele mit Stoff und einem komplexen System aus Ständern und Riemen zu bedecken. Im Vergleich dazu die Leistung: 480 W Und Jackery SolarSage 500 X N-Typ-Panels sind bifazial, was bedeutet, dass sie auch Umgebungslicht von der Rückseite der Panels sammeln können, wenn sie auf reflektierenden Oberflächen wie Schnee, Sand, Beton und in geringerem Maße Gras platziert werden.

Ich habe diese Panels nicht selbst getestet, aber ich habe unbestätigte Benutzerberichte gesehen, die behaupten, den Zoupw vorangetrieben zu haben über 525W der Ausgabe. Wichtig ist, dass beide Panels nur 10 kg wiegen und damit sogar noch leichter sind als das 12,9 kg schwere Bluetti Sora 500.

Und obwohl das Gewicht ein wichtiger Faktor für die Tragbarkeit ist, sollte ich beachten, dass diese Dinge dazu neigen, wegzufliegen, wenn der Wind zunimmt. Glücklicherweise verfügt das Bluetti-Panel, das ich getestet habe, über Befestigungspunkte für böige Tage. Alle drei Panels sind viel leichter als die zuverlässigen 400-W-PERC-Monster von EcoFlow das ich die letzten vier Jahre mit mir herumgeschleppt habe. Es wiegt 16 kg und ist immer noch für 599 US-Dollar erhältlich.

Für Vanlifer ist der Bluetti Sora 500 die absolute Dominanz, wenn es darum geht, das Panel in einem Wohnmobil, Van oder Schrank zu verstauen. Zoupw und Jackery verwenden standardmäßige 4-teilige oder 6-teilige „Plattenfalten“, während Bluetti eine 12-teilige Gitterfalte verwendet, die es ermöglicht, sich zu einem viel kleineren, aktentaschenähnlichen Paket zusammenzufalten. Selbst dann ist das 3,3 Zoll dicke gefaltete Bluetti dünner als das 3,35 Zoll dicke Zoupw-Panel und das 3,82 Zoll dicke Jackery.

Umgekehrt kann der Aufbau des Sora 500 aufgrund der vielen Scharniere und Riemen, die zur Unterstützung so vieler Segmente erforderlich sind, mühsam sein. Es ist ein Rätsel, das ich nach der dritten Installation größtenteils meistern konnte, aber das Panel so zu positionieren, dass es den ganzen Tag über der Sonne folgt, ist eine Lektion in Geduld.

Ohne offizielle US-Preise dafür Sora 500 Bei diesem Panel ist es schwierig, einen direkten Preis-pro-Watt-Vergleich mit dem 649,99-Dollar-Panel durchzuführen Leistung: 480 W und 999 $ (oft für 799 $ im Angebot) Jackery SolarSage 500 X. Wenn wir jedoch die europäische Mehrwertsteuer von ihrem Preis von 849 Euro abziehen und umrechnen, kommt der Sora 500 auf etwa 820 US-Dollar. Obwohl das konkurrenzfähig ist, bietet der Zoupw 480W dennoch die beste Preis-pro-Watt-Leistung in dieser Klasse.

Der Sora 500 von Bluetti kann in Sachen Gewicht nicht mit dem Zoupw 480W und dem Jackery SolarSage 500 Es ist das einzige 500-W-Panel, das praktisch in einem kleinen Schrank oder unter der Sitzbank eines Lieferwagens verschwindet. Daher rechtfertigt es seinen Preisaufschlag für alle wie mich, die nur über begrenzten Platz für ein zusätzliches Solarpanel verfügen, das sie nur gelegentlich einsetzen müssen.

Fotografie von Thomas Ricker / The Verge