Im Dezember verbot die Federal Communications Commission allen künftigen im Ausland hergestellten Drohnen den Import in die Vereinigten Staaten, es sei denn oder bis ihr Hersteller eine Ausnahmegenehmigung erhält. Jetzt hat die FCC habe genau das Gleiche gemacht für Verbrauchernetzwerkausrüstung, mit der Begründung „ein inakzeptables Risiko für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und die Sicherheit von US-Bürgern“.

Wenn Sie bereits über einen WLAN- oder kabelgebundenen Router verfügen, können Sie ihn weiterhin verwenden – und Unternehmen, die bereits eine FCC-Funkgenehmigung für ein bestimmtes im Ausland hergestelltes Produkt erhalten haben, können dieses Produkt weiterhin importieren.

Da jedoch die überwiegende Mehrheit – wenn nicht alle – Consumer-Router außerhalb der USA hergestellt werden, ist die überwiegende Mehrheit der zukünftigen Consumer-Router jetzt verboten. Durch die Aufnahme aller im Ausland hergestellten Consumer-Router in die Covered List erklärt die FCC, dass sie ihre Funkgeräte nicht mehr zulassen wird, was de facto den Import neuer Geräte in das Land verbietet.

Jetzt müssen Router-Hersteller A) eine „bedingte Genehmigung“ einholen Dadurch können sie weiterhin neue Produkte für die US-Einfuhr genehmigen lassen, während sie daran arbeiten, die Regierung davon zu überzeugen, dass sie die Produktion in den USA eröffnen werden, oder B) die Entscheidung treffen, den Verkauf zukünftiger Produkte in den USA auszulassen, wie es der Drohnenhersteller DJI bereits getan hat.

Wie beim ausländischen Drohnenverbot, Die FCC verfügt über eine nationale Sicherheitsbestimmung Darin wird behauptet, dass „die Beherrschung des US-Marktes durch im Ausland hergestellte Router zu inakzeptablen wirtschaftlichen, nationalen Sicherheits- und Cybersicherheitsrisiken führt“ und dass „im Ausland hergestellte Router direkt in die Cyberangriffe Volt, Flax und Salt Typhoon verwickelt waren, die auf kritische amerikanische Kommunikations-, Energie-, Transport- und Wasserinfrastruktur abzielten.“

„Angesichts der entscheidenden Bedeutung von Routern für das erfolgreiche Funktionieren der Wirtschaft und Verteidigung unseres Landes können sich die Vereinigten Staaten bei der Router-Herstellung nicht länger auf ausländische Nationen verlassen“, heißt es in einer anderen Passage.

Es stimmt, dass im Laufe der Jahre sehr viele Router-Schwachstellen aufgetaucht sind, die sie zu einem beliebten Ziel für Hacker und Botnetze machen. Es stimmt auch, dass ein in China gegründetes Unternehmen, TP-Link, den US-Verbrauchermarkt dominiert; Aufgrund dieser Dominanz und nationaler Sicherheitsbedenken hatten die US-Behörden zuvor über ein spezifisches Verbot von TP-Link nachgedacht. (TP-Link hat versucht, sich von China zu distanzieren, indem es sich von der chinesischen Einheit abgespalten hat im Jahr 2022Gründung eines globalen Hauptsitzes in Kalifornien im Jahr 2024Und verklagt Netgear im Jahr 2025 für die Andeutung, dass TP-Link von der chinesischen Regierung infiltriert wurde.)

Es ist nicht klar, wie eine einfache Verlagerung der Produktion von Routern ins Inland diese sicherer machen würde. Beim Volt-Typhoon-Hack zielten chinesische, staatlich geförderte Hacker nach Angaben des Justizministeriums vor allem auf Cisco- und Netgear-Router, Router, die von US-Unternehmen entwickelt wurden. Diese US-Unternehmen hatten die Bereitstellung von Sicherheitsupdates für die spezifischen Zielrouter eingestellt, weil sie diese Produkte eingestellt hatten.

Während die abgedeckte Liste der FCC lässt es so klingen, als würden die USA ein Verbot verhängen alle „im Ausland hergestellte Router“ ist etwas enger definiert. Es verbietet ausdrücklich „Consumer-Router“ im Sinne von Interner NIST-Bericht 8425Awas sich auf solche bezieht, die „für den Wohnbereich bestimmt sind und vom Kunden installiert werden können“.

Update, 23. März: Klargestellt, wie sich TP-Link von China distanziert hat.