Schönen Tag des Waffenstillstands und herzlich willkommen Reglerein Newsletter für Rand Abonnenten über die steinige Reise von Big Tech durch die Welt der Politik. Wenn Sie noch kein Abonnent sind, Sie können dies hier tunaber meine einzige Bitte ist, dass Sie sich anmelden, bevor Donald Trump beschließt, seine früheren Drohungen gegenüber dem Iran noch einmal zu überdenken und den Dritten Weltkrieg anzuzetteln.

Ich bin zurück, nachdem ich letzte Woche von der tödlichen Kombination aus einer mittelschweren Erkältung und dem Beginn der Pollensaison überrascht wurde. (21 Prozent der Fläche des Bezirks werden von öffentlichen Grünflächen eingenommen, und DC liegt durchgehend auf der Rangliste das beste Stadtparksystem in Amerika. Leider bin ich gegen alle Bäume und Gräser allergisch.) Wenn Sie Tipps zu etwas haben, das ich möglicherweise verpasst habe oder was ich über die kommenden Wochen wissen sollte, senden Sie sie an tina.nguyen+tips@theverge.com.

Glauben Sie tatsächlich etwas, was OpenAI sagt?

Am Montag veröffentlichte OpenAI ein 13-seitiges Strategiepapier Auseinandersetzung mit den Auswirkungen, die künstliche Intelligenz auf die amerikanische Belegschaft haben würde. Das Unternehmen schlug außerdem die seiner Meinung nach Lösung vor: höhere Kapitalertragssteuern für Unternehmen zu erheben, die ihre Arbeitskräfte durch KI ersetzen, und dieses Geld für die Schaffung eines größeren öffentlichen Sicherheitsnetzes zu verwenden. Zu seinen Lösungen gehörten ein öffentlicher Vermögensfonds, eine durch „Effizienzdividenden“ finanzierte Vier-Tage-Arbeitswoche und staatliche Programme zur Unterstützung der Umstellung von Arbeitnehmern auf eine „menschenzentrierte“ Arbeit, die alle durch die Fülle finanziert wurden, die künstliche Intelligenz bieten würde.

Leider wurde es an dem Tag veröffentlicht, an dem es veröffentlicht wurde Der New Yorker‚S Ronan Farrow Und Andrew Marantz veröffentlicht a Sorgfältig berichteter Artikel mit mehr als 17.000 Wörtern Chronik Sam Altmans Er hat in der Vergangenheit jeden um ihn herum belogen, einschließlich seiner Unterstützer im Silicon Valley, seiner Mitarbeiter, seines Vorstands und – in diesem Fall relevant – der Gesetzgeber, die versuchen, KI zu regulieren. Der New Yorker Der Artikel bekräftigte eine langjährige Erzählung über Altman und im weiteren Sinne über OpenAI: Sie vertreten zwar idealistische Werte, würden diese aber aus finanziellen und politischen Gründen schnell über Bord werfen.

Für sich genommen, sagten mehrere Personen, mit denen ich gesprochen habe, war das Papier insgesamt positiv für die KI-Governance, da es neue Ideen in den politischen Diskurs über die aufkommende Technologie einbrachte. Aber wenn die Politik und der politische Einfluss des Unternehmens diese Versprechen nicht einlösten, so die Kritiker von OpenAI, könnte es sich genauso gut um ein Stück Papier handeln.

„Ich vermute, dass es Leute im Team gibt, denen die Sache am Herzen liegt, die wirklich intensiv über dieses Dokument nachgedacht haben und stolz darauf sind und gute Arbeit geleistet haben, auch wenn es nicht alle Fragen beantwortet, die ich mir gewünscht hätte.“ Malo Bourgonsagte mir der CEO des Machine Intelligence Research Institute (MIRI). „Und es stellt sich immer noch die Frage: Werden sich diese Leute in der Lage wiederfinden, in der sich viele frühere Leute bei OpenAI befanden, in der sie dachten, das Unternehmen verfolge bestimmte Werte oder orientierte sich an Dingen, die ihnen wichtig waren, und dann am Ende herausfanden, dass das nicht der Fall war, und desillusioniert waren und das Unternehmen verließen?“

Da OpenAI Richtlinien vorschlägt, lohnt es sich, auf seine Geschichte mit der Regierung zurückzublicken, die die New Yorker Stückdetails im Detail. Altman war einer der ersten großen CEOs, der sich öffentlich für eine bundesstaatliche Aufsicht über KI eingesetzt hatte, und ging sogar so weit, eine Bundesbehörde zur Überwachung fortgeschrittener Modelle im Jahr 2023 vorzuschlagen – aber privat arbeitete er daran, die Gesetze zu unterdrücken, die seine eigenen Sicherheitsvorschläge enthielten. Ein staatlicher Gesetzesberater in Kalifornien beschuldigte OpenAI, sich „immer listiger und betrügerischer zu verhalten“, um ein KI-Sicherheitsgesetz von 2023 zunichte zu machen, das es öffentlich unterstützte. Im Jahr 2025 hat das Unternehmen Unterstützer eines KI-Gesetzes auf Landesebene in Kalifornien vorgeladen, um, wie ein solcher Unterstützer es ausdrückte, dies zu erreichen Der New Yorker„im Grunde genommen Angst machen, damit sie den Mund halten.“ Und obwohl Altman es einmal getan hatte arbeitete intensiv mit der Biden-Regierung zusammen, um KI-Sicherheitsstandards zu entwickelnIn dem Moment, als Donald Trump Präsident wurde, überredete Altman ihn erfolgreich, die Initiativen, für die er sich einst eingesetzt hatte, zunichte zu machen.

Nathan Calvinder Chefsyndikus von Encode, einer gemeinnützigen Organisation für KI-Politik, deren Schwerpunkt auf bundesstaatlichen Gesetzgebungsinitiativen liegt, hatte eine dieser Vorladungen erhalten. „Was ich an ihrem Engagement in Politik und Regierungsangelegenheiten gesehen habe, war einfach miserabel“, sagte er mir. Obwohl er glaubte, dass das Team, das den OpenAI-Vorschlag geschrieben hatte, vor allem auf der Seite der technischen Sicherheitsforschung, mit guten Absichten handelte, hielt er sich dennoch mit seinem Urteil zurück. „Werden diese Leute weiterhin engagiert bleiben, wenn wir uns von allgemeinen politischen Grundsätzen zu den vielen anderen Arten bewegen, in denen Lobbyarbeit und Regierungseinfluss tatsächlich stattfinden? Ein Teil von mir ist hoffnungsvoll, aber a viel Ich bin auch ziemlich skeptisch, ob das passieren wird.“ (OpenAI hat keine Anfrage nach einem Kommentar beantwortet.)

Eine bescheidene, absolut nicht feige Anfrage:

Nächste Woche habe ich vor, eine Ausgabe von herauszubringen Regler Katalogisierung der nerdigsten Ereignisse während des Nerd Prom, auch bekannt als die Dinnerparty-Runde der Korrespondenten des Weißen Hauses. Wenn Sie ein Technologiegründer, ein Technologieunternehmen oder jemand sind, der etwas mit Technologie zu tun hat, und während der WHCD-Woche eine Veranstaltung veranstalten, lassen Sie mich bitte wissen, was Sie vorhaben! Nach allem, was ich bisher gehört habe, ist die Tech-Welt dabei, die normale soziale Dynamik der Woche durcheinander zu bringen – ich habe bereits Wind von der Grindr-Party in Georgetown und der Substack-Party bekommen. welcher berühmte Lookmaxxer Schlüsselbein ist dabei – und ich bin so aufgeregt, die verrückteste „SPOTTED“-Kolumne zusammenzustellen, die Washington je erlebt hat.

(Auch dies hängt davon ab, ob wir uns bis Ende April im Krieg mit dem Iran befinden. In diesem Fall wird meiner Meinung nach niemand Lust auf Leichtfertigkeit haben.)

Apropos DC-Reporter: Das trifft auf uns alle zu: