Während der Rest des Landes den ersten Weltmeisterschaftssieg der USA und die Meisterschaft der New York Knicks feierte, verbrachte Anthropic sein Wochenende damit, gegen die Trump-Regierung um die Veröffentlichung seines neuesten Modells zu kämpfen. Am Freitag um 17:21 Uhr erhielt das Unternehmen eine US-Exportkontrollrichtlinie, die den Zugriff auf seine Mythos 5- und Fable 5-KI-Modelle durch „jeden ausländischen Staatsangehörigen“ innerhalb oder außerhalb der USA, „einschließlich ausländischer Anthropic-Mitarbeiter“, sperrt. Der einzige Weg, der möglich sei, entschied Anthropic, darin, Produkte, die in der vergangenen Woche gehypt wurden, vollständig zu deaktivieren – und nach Washington, D.C. zu reisen, in der Hoffnung, Präsident Donald Trump umzustimmen. Nun könnte die US-Regierung in den kommenden Tagen die Entwicklung der gesamten Branche dramatisch verändern und den amerikanischen KI-Unternehmen einen schweren Schlag versetzen.

Claude Mythos 5 und Fable 5 basieren auf dem gleichen Fundament wie Anthropics Mythos Preview, das Anthropic als zu gefährlich bezeichnete, um es öffentlich zu veröffentlichen. (Die Warnungen des Unternehmens könnten als echte Besorgnis oder als größerer Hype um das eigene Modell angesehen werden – oder als beides.) Mythos 5 wurde einer ausgewählten Gruppe von Regierungsbehörden und Unternehmen zur Verfügung gestellt, während Fable 5, das zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen enthielt, als „sicher für den allgemeinen Gebrauch“ eingestuft wurde. Doch als ein Bericht darauf hindeutete, dass diese Leitplanken möglicherweise versagt hatten, verfolgten Anthropics düstere Warnungen, dass Mythos in die falschen Hände geraten könnte, das Unternehmen erneut.

Eine mit der Situation vertraute Quelle, die an den Verhandlungen zwischen Anthropic und der Trump-Regierung beteiligt war, sagte, die Regierung habe am Freitag gegen 13 Uhr ET das KI-Labor angerufen und dem Unternehmen ein 90-minütiges Ultimatum gestellt, den Zugang zu Mythos 5 und Fable 5 zu sperren. Sollte dies nicht der Fall sein, würde die Regierung Anthropic im Auftrag des US-Handelsministeriums Exportkontrollen auferlegen.

Die Quelle sagte, dass Führungskräfte von Anthropic innerhalb von 15 Minuten nach diesem ersten Anruf mit dem Weißen Haus gesprochen hätten, und bestätigte, dass CEO Dario Amodei etwa eine Stunde und 15 Minuten nach diesem ersten Anruf an den Diskussionen teilnahm. Amodei habe direkt mit US-Finanzminister Scott Bessent, Handelsminister Howard Lutnick und National Cyber ​​Director Sean Cairncross gesprochen, in einigen Fällen mehr als einmal, bestätigte die Quelle.

Anthropic schrieb am Freitag in einer Pressemitteilung, das Unternehmen gehe davon aus, dass die Regierung „glaubt, von einer Methode zur Umgehung oder zum ‚Jailbreak‘ von Fable 5 Kenntnis erlangt zu haben“. Anthropic sagte jedoch, dass es sich bei dem fraglichen Jailbreak nicht um eine existenzielle Bedrohung handele, sondern um eine „potenziell begrenzte, nicht universelle“ Bedrohung, die von einem Unternehmen, dessen Namen das Unternehmen nicht nennen wollte, „mit der Regierung geteilt“ worden sei. Darüber hinaus sagte Anthropic, dass das Verhalten nicht nur bei Fable 5 auftritt. „Wir haben einen Bericht überprüft, der unserer Meinung nach die Grundlage der Regierungsrichtlinie darstellt, und bestätigt, dass das dort angezeigte Leistungsniveau bei anderen Modellen (einschließlich GPT-5.5 von OpenAI) weitgehend verfügbar ist“, schrieb Anthropic.

Semafor gemeldetunter Berufung auf eine bekannte Quelle, dass der Aufruhr begonnen habe, weil die US-Regierung befürchtet habe, dass eine mit China verbundene Gruppe Zugriff auf die Technologie gehabt habe. Die Quelle sagte jedoch, dass die China-Gerüchte Wochen zurückreichten und sich auf ein großes globales Telekommunikationsunternehmen bezogen, das ursprünglich für den Zugriff auf Mythos Preview zugelassen war, und dass Anthropic den Zugriff sofort widerrief, als die US-Regierung seine Bedenken äußerte.

Ein X-Beitrag von David Sacks, dem ehemaligen KI- und Krypto-Zaren der US-Regierung, der im März zurücktrat, erwähnte China ebenfalls nicht. Sacks erwähnte jedoch das namentlich nicht genannte Unternehmen, das das Problem der Regierung gemeldet hatte, und nannte es „einen äußerst glaubwürdigen vertrauenswürdigen Partner sowohl von Anthropic als auch der USG, der Fable testete (das einen Jailbreak dieser Leitplanken vorlegte“).

Manche Berichte weisen darauf hin, dass Andy Jassy, ​​CEO von Amazon, die Person war, die Bedenken gegenüber der US-Regierung geäußert hat, nachdem Amazon-Forscher Fable 5 als Red-Team eingestuft hatten. Diese Schlussfolgerung steht im Widerspruch zu einigen unabhängigen Red-Team-Mitarbeitern, die dies getan haben sagte Sie waren vom Niveau des Schutzes beeindruckt.

Die mit den Verhandlungen vertraute Quelle sagte, die Amazon-Forschung sei in Gesprächen mit der US-Regierung ausdrücklich erwähnt worden. Die Person fügte hinzu, dass Anthropic innerhalb weniger Tage nach der Exportkontrollrichtlinie vom Freitag Zugang zu diesem Papier gehabt habe und seitdem mit Amazon-Forschern hin und her gegangen sei, um darüber zu diskutieren.

Alles in diesem Papier, so die Quelle, könne mit GPT-5.5 von OpenAI erreicht werden.

Anthropic verbrachte das Wochenende damit, sich mit der Trump-Administration zu versöhnen. Das begann mit virtuellen Meetings und dem anschließenden Flug von Mitarbeitern nach Washington D.C., darunter Dave Orr, Leiter der Sicherheitsabteilung bei Anthropic; Logan Graham, der das Frontier-Red-Team leitet und die Arbeit am Project Glasswing geleitet hat; und Nicholas Carlini, ein führender Pionierentwickler und Cybersicherheitsforscher. Axios gemeldetunter Berufung auf eine Quelle, die mit der Denkweise der Trump-Regierung vertraut ist, dass das Unternehmen einfach wiederholt Fehltritte in der Kommunikation mit der Regierung gemacht habe und dass es „keine gute Arbeit geleistet habe, indem es versucht habe, mit der Regierung zu sprechen und die ideologischen Unterschiede zu würdigen“. Für Anthropic könnte der Zeitpunkt nicht schlechter sein: Das Unternehmen hatte auf Mythos gesetzt, um sich teilweise von den monatelangen heftigen Auseinandersetzungen mit dem US-Verteidigungsministerium zu erholen.

Die mit den Verhandlungen vertraute Quelle sagte, dass Anthropic die Regierung vorab über Fable 5 informiert habe und dass das US-Handelsministerium Tests vor der Bereitstellung durchgeführt habe, ohne dass zu diesem Zeitpunkt Bedenken geäußert worden seien. Die Quelle fügte hinzu, dass Anthropic seit der Veröffentlichung von Mythos Preview eng mit Regierungsbehörden zusammengearbeitet habe.

Die Trump-Administration verfolgte zunächst einen zurückhaltenden Ansatz in Bezug auf die KI-Sicherheit – doch nach Mythos ist sie ambivalenter geworden, auch wenn sie sich Sorgen darüber macht, den KI-Wettlauf an China zu verlieren. Jetzt haben prominente Führungskräfte im Bereich Cybersicherheit dies getan gewarnt dass der Ausschluss von Mythos 5 und Fable 5 China einen erheblichen KI-Vorteil verschaffen könnte. Trumps Schritt hat internationale Rufe nach Alternativen zu amerikanischen KI-Systemen entfacht und gleichzeitig das neue Flaggschiffmodell eines großen US-amerikanischen KI-Unternehmens effektiv auf Eis gelegt.

A öffentlicher Brief Führungskräfte aus den Bereichen Technik und Cybersicherheit forderten am Sonntag die Aufhebung der Beschränkungen für Fable 5. „Nicht alle von uns sind sich einig, dass die KI-Regulierung der richtige Weg in die Zukunft ist“, heißt es in dem Brief und fügt hinzu, dass, wenn es trotzdem zu Regulierungen kommen soll, diese auf „wissenschaftlichen Bewertungen basieren sollten, die mit Beiträgen von Industrie und Wissenschaft entwickelt wurden“.

Alex Stamos, Chief Product Officer bei Corridor, sagte Der Rand Er organisierte den öffentlichen Brief, weil die unzähligen Schwachstellen in den letzten mehr als einem Jahrzehnt, die in verschiedenen Programmiersprachen geschrieben wurden, eine Korrektur durch KI erfordern, bevor schlechte Akteure sie finden. „Wir befinden uns in einem Wettlauf, und ich denke, die politischen Entscheidungsträger verstehen das nicht“, sagte Stamos. „Es gibt diese seltsame Arroganz, diese Vorstellung, dass amerikanische Labore unseren Gegnern weit voraus sind, die immer wahr sein wird, dass es wirklich wichtig ist, den Zugang aus diesem Grund einzuschränken. Ich halte das einfach für dumm. Wenn die Labore einen Vorsprung haben, dann nur um ein paar Monate. Und das kann man an den offenen Auswertungen sehen. Die hochmodernen Modelle sind den chinesischen Modellen nur etwa sechs Monate voraus – und das sind die Modelle, die wir kennen.“

In dem öffentlichen Brief heißt es weiter, dass die Modelle der Mythos-Klasse von Anthropic zwar gut darin seien, Schwachstellen in der Cybersicherheit zu finden und Exploits auszunutzen, diese Aufgaben aber nicht „besonders gut“ beherrschten und dass die Schutzmaßnahmen von Fable 5 „so aggressiv waren, dass sie am Tag der Veröffentlichung für Humor in der Cyber-Community sorgten.“ Stamos erzählte Der Rand dass „die Fähigkeiten von Mythos wirklich überbewertet werden. Anthropic ist in gewisser Weise selbst dafür verantwortlich, klar … Mythos ist großartig, aber der eigentliche Wendepunkt war wirklich letztes Jahr.“

Stamos sagte, die Branche sei überschwemmt mit der Unterzeichnung von Backup-Verträgen mit Nicht-US-Unternehmen und der Bereitstellung von Open-Weight-Modellen auf alternativen Hardware-Vereinbarungen, da das politische Risiko am vergangenen Wochenende mehr denn je zu einem Teil der Geschäftspläne der Unternehmen geworden sei.

„Sie lachen uns gerade in Peking aus“, sagte Stamos. „Einem der amerikanischen Champions wird von der US-Regierung eine Kniescheibe verpasst, während wir uns mit den Chinesen messen. Das ist einfach unglaublich dumm. Deshalb habe ich den Brief geschrieben, und ich denke, das ist der Grund, warum viele Leute ihn unterschrieben haben.“

Ben Van Roo, Mitbegründer und CEO von Legion Intelligence, einem Agentensystem für die nationale Sicherheitsgemeinschaft, sagte Der Rand dass „die Richtlinie ‚Kein Ausländer sollte dieses Modell verwenden‘ das Unmöglichste ist, was durchgesetzt werden kann.“ Er fügte hinzu: „Als ich das zum ersten Mal las, explodierte mein gesamtes… (Netzwerk von) KI-Community-Nerds.“

Um die Sache noch dringlicher zu machen, haben OpenAI, Google und Microsoft alle ihre eigenen vergleichbaren Produkte wie Mythos von Anthropic herausgebracht und viele der gleichen Behauptungen über deren Wirksamkeit und Risiken aufgestellt. Wenn die Trump-Administration die fortschrittlichen Cybersicherheitsmodelle von Anthropic verbietet, kann sie dafür plädieren, auch die Modelle ihrer Konkurrenten zu verbieten. Das könnte führende KI-Branchen dazu anregen, sich zu vereinen und Anthropic zu unterstützen oder sich, wie im Kampf um autonome Waffen mit dem Pentagon, als sicherere und konformere Alternative zu positionieren.

Auch wenn die Trump-Administration versucht, Technologieunternehmen von regulatorischen Problemen zu befreien, könnte die Anthropic Order zu einer dramatischen Einschränkung leistungsstarker KI-Modelle führen – je nachdem, wie sich die nächsten Tage entwickeln.

Van Roo von Legion Intelligence nannte es „Neuland“ im regulatorischen Umfeld und fügte hinzu, dass er nicht glaube, dass dies das letzte Mal sei, dass so etwas passieren werde.

Wir sind auch in die Ära des KI-Populismus eingetreten, in der sich immer mehr Menschen durch Proteste gegen Rechenzentren gegen den übergroßen Einfluss der KI-Industrie und die Machtkonzentration an der Spitze wehren aufhören Einsatz von KI-Chatbots, Klagen wegen ungerechtfertigter Tötungen und sogar versuchte Angriffe auf CEOs von KI-Unternehmen. Van Roo sagt, die jüngsten Schritte der Trump-Regierung gegen Anthropic könnten „größere Ängste und Sorgen schüren, möglicherweise aus den falschen Gründen“.

Die mit den Verhandlungen vertraute Quelle beschrieb die Gespräche am Wochenende als konstruktiv, wobei einige Mitglieder der Regierung zugaben, dass die Einführung von Exportkontrollen für Modellanbieter nicht ideal sei, da Wettbewerber mit ähnlichen Produkten denselben Beschränkungen unterliegen könnten – und da die US-Regierung dies auch tue derzeit auf Entdeckungsreise ein Programm, das den Export amerikanischer KI-Systeme fördern würde.

Die Gespräche am Montag endeten ohne eine Lösung.

Während Anthropic weiterhin mit der US-Regierung verhandelt, besteht kaum eine Chance, dass die anderen unzähligen Probleme des Unternehmens mit dem Pentagon nicht zur Sprache kommen – nämlich der anhaltende Kampf zwischen Anthropic und dem Verteidigungsministerium um akzeptable Nutzungsrichtlinien für Anthropics Technologie durch das US-Militär.

„Das ist neu und wir hatten noch nie etwas, das möglicherweise so drastisch ist, und es hat einige echte Auswirkungen“, sagte Van Roo im Hinblick darauf, wie der Zugang zu leistungsstarken Modellen durchgesetzt werden kann. „Wer kann diese neue Technologie nutzen, die unsere eigenen Möglichkeiten, sie zu regulieren, immer noch übertrifft?“