An einem grauen, feuchten Samstagmorgen in Zentralflorida versammelten sich etwas weniger als ein Dutzend Menschen vor der Spring Hill Branch Library, um gegen den Bau eines Hyperscale-Rechenzentrums in ihrer Gemeinde zu protestieren. Es bestand keine unmittelbare Gefahr – die Kommission des Hernando County hatte im Juni einstimmig ein einjähriges Moratorium für solche Entwicklungen genehmigt –, aber die Organisatoren waren nicht zufrieden. Eine vorübergehende Pause würde nicht ausreichen. Sie wollten ein Verbot.

„Wir werden kämpfen, kämpfen, kämpfen“, sagte eine 71-jährige Frau namens Carol, die an einem Tisch mit Flyern und einer Petition saß, die die Gruppe No Data Centers Hernando County der lokalen Regierung vorlegen wollte. Carol, eine pensionierte Country-Radiomoderatorin, ist eine überzeugte Konservative und stolze Floridianerin. Die amerikanische Flagge auf ihrem roten T-Shirt bestand aus kleinen Meeresschildkröten. Ein weißer, mit roten und blauen Strasssteinen besetzter Schirm schützte ihr Gesicht vor der Spätmorgensonne. „Wie wäre es für Sie, eines bei sich zu haben? Wenn Sie weniger als 15 Minuten von einem Rechenzentrum entfernt wohnen, werden Sie Tag und Nacht hören: EEEEENNNNNHHHHHHHHHHHH.“

Abgesehen von der Lärmbelästigung und der Umweltzerstörung – den von Rechenzentren ausgesendeten Frequenzen – sagte sie mir, Bienen und anderen Bestäubern schaden — Carol war besorgt über die sozialen Kosten der Masseneinführung von KI. Sie erzählte mir von einer Frau, die sie kannte und die alle ihre Freunde abbrach, weil „ChatGPT es ihr gesagt hatte“.

„Sie berät sich mit ChatGPT, wann sie morgens aufstehen soll, wann sie ins Bett gehen soll und wer ihre Freunde sein sollen“, sagte sie.

Die kleine Kundgebung in diesem Vorort von Tampa war eine von fast 150 Protesten im Zusammenhang mit Humans First, das sich selbst als „konservative soziale Bewegung, die sich dafür einsetzt, dass die Zukunft der KI in den Händen der einfachen Menschen liegt“ beschreibt.

Carol zählte eine ganze Reihe von durch Rechenzentren verursachten Schäden auf, von denen einige zweifelhafter waren als andere. Sie behauptete, dass Kühe, die auf Ranches in der Nähe von Rechenzentren gehalten wurden, totgeborene Kälber zur Welt brachten. Hyperscale-Einrichtungen beziehen ihre Teile aus Chinaein amerikanischer Gegner, der die nationale Sicherheit bedroht. „Wir bereiten uns vor“, sagte mir Carol. „Weißt du, was in diesen Chips ist?“ Ich sagte ihr, dass ich das nicht tue. „Wir vertrauen den Chinesen blind?“ sie fuhr ungläubig fort. „Um uns Chips zu geben?“ (Konservative Befürworter von Rechenzentren hingegen behaupten, China finanziere Anti-KI-Kampagnen in den Vereinigten Staaten.)

Gemeinden im ganzen Land drängen auf den Bau von Rechenzentren. A aktuelle Gallup-Umfrage fanden heraus, dass sieben von zehn Amerikanern den Bau von Rechenzentren in ihrer Region ablehnen. Fast zwei Drittel der befragten Republikaner und 75 Prozent der Demokraten gaben an, dass sie Einwände gegen den Bau lokaler Rechenzentren hätten. Amerikaner mögen es sein polarisierter denn jeaber die Gegenreaktion auf Datenzentren ist parteiübergreifend – und sie könnte neue, überraschende politische Allianzen festigen. Die Bedenken, die die konservative Gegenreaktion befeuern, ähneln denen der Liberalen: die Umweltkosten für den Bau und die Wartung von Rechenzentren; die ethischen Probleme der KI, die von ihrem Einsatz zur Massenüberwachung durch die Regierung bis zu ihren Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Benutzer reichen; und befürchten, dass ein Rechenzentrum in der Nähe ihre Lebensqualität beeinträchtigen könnte. Hinter der Gegenreaktion der rechten Rechenzentren stehen jedoch auch einige parteiische Befürchtungen, nämlich die Gefahr einer chinesischen Unterwanderung von US-Technologie.

Humans First, ein einst überparteilicher Ableger des Center for AI Safety, ist es unter der Leitung von Amy Kremerein langjähriger konservativer Organisator, der wohl einer der Hauptverantwortlichen für die populistische Wende der Republikanischen Partei ist. Kremer war eine frühe Anführerin der Tea Party und Mitbegründerin von Women for Trump und Women for America First. Letztere war Gastgeberin der „Stop the Steal“-Kundgebung in Washington, D.C., die zu den Unruhen am 6. Januar führte. (Kremer gehörte nicht zu denen, die das Kapitol stürmten.)

Trotz der parteiischen Ausrichtung von Humans First und Kremers politischer Ehrlichkeit waren die Bedenken bei der Kundgebung der Humans First-Mitglieder im Hernando County eindeutig lokaler Natur. Ein Feuerwehrmann, der für das Amt des Landwirtschaftskommissars kandidierte, ließ Schilder fallen; Ein republikanischer Kandidat für das Amt des Bezirkskommissars kam vorbei. Die Versammlung endete mit einem Vortrag eines Landnutzungsexperten, der erklärte, wie man Bebauungsvorschriften ändern kann, um den Bau zu verhindern Hyperscale-Rechenzentren – solche, die mindestens 10.000 Quadratfuß einnehmen und eine Mindestenergieaufnahme von 100 Megawatt haben. Vor dem Vortrag hat Kim Belanger, Mitglied des No Data Center Hernando County, der in der IT arbeitet, einen Artikel über Rechenzentren auf der progressiven Website More Perfect Union aufgerufen. Auch wenn der Raum eher konservativ sei, sei der Artikel „sehr informativ“ gewesen, sagte sie.

Patti Zirhut, die Organisatorin, erzählte mir, dass sie über Facebook von Humans First erfahren habe. Die Teilnahme am nationalen Aktionstag war eine Selbstverständlichkeit, da Zirhut und ihre Freunde bereits „No Data Center Hernando County“ ins Leben gerufen hatten, um den Bau von Rechenzentren in ihrer Gemeinde zu verhindern.

„Ich bin sehr konservativ und glaube überhaupt nicht an all das, woran die Demokraten glauben“, sagte mir Zirhut. Doch sie fühlt sich auch von Floridas republikanischer Führung betrogen. Sie war zunächst ein großer Fan von Gouverneur Ron DeSantis. Aber in seiner zweiten Amtszeit, sagte sie, „war er nichts anderes als ein Befürworter der Entwicklung, er lud einfach alle hierher ein und zerstörte unseren Staat.“

DeSantis hat sich als KI-Skeptiker positioniert und im Mai ein Gesetz unterzeichnet, das Hyperscale-Rechenzentren dazu verpflichtet, ihre eigenen Betriebskosten zu tragen, und es lokalen Regierungen ermöglicht, Wasserverbrauchsvorschriften für Rechenzentrumsprojekte festzulegen. Aber seine Regierung hat den Entwicklern von Rechenzentren Steuererleichterungen in Millionenhöhe gewährt. laut der Tampa Bay Times. Berichten zufolge drängte der Gouverneur darauf, die staatliche Steuerbefreiung für Rechenzentren so zu ändern, dass sie nur für Hyperscale-Einrichtungen gilt.

Während sie vor der Bibliothek saßen, diskutierten Zirhut und ihre Freunde über die zukünftigen Nachfolger von DeSantis. „Dies ist wahrscheinlich das wichtigste Gouverneursrennen Ihres Lebens“, sagte mir Belanger. Sie ist auch besorgt über a Von DeSantis unterstützter Wahländerungsantrag Dadurch würden für die meisten Hausbesitzer die Grundsteuern entfallen, da den Bezirksregierungen dringend benötigte Einnahmen entzogen würden – was Entwicklungen wie Rechenzentren möglicherweise verlockender machen würde.

Zirhut und die anderen waren von Rep. Byron Donalds enttäuscht, dem republikanischen Spitzenkandidaten bei den Gouverneursvorwahlen und einem lautstarken Befürworter des Baus von Rechenzentren in Florida. „Ich verstehe einfach nicht, warum Trump ihn unterstützen sollte“, sagte einer von ihnen.

„Ich bin kein Gegner von Rechenzentren. Ich bin dafür, einen Plan zu haben“, sagte Donalds sagte im Februar. „Datenzentren werden in Zukunft eine Funktion des amerikanischen Lebens sein.“ Donalds hat gesagt, er wolle mehr externe Investitionen nach Florida bringen – ein Kommentar, der ihn seitdem immer wieder verfolgt. „Meine Vision ist es, Florida zur Finanzhauptstadt der Welt zu machen“, sagte er bei einer Veranstaltung gehostet von Der Hügel.

„Das ist überhaupt nicht das, was wir hier in Florida wollen“, sagte mir Zirhut.

Die Unterstützung von Donalds für Rechenzentren ist jetzt kostete ihn Anhänger seiner eigenen Partei. Jüngste Angriffsanzeigen konzentrierten sich auf die Unterstützung, die er von der Technologiebranche erhalten hat, darunter mehr als 5 Millionen US-Dollar an Spenden von Leading the Future, einem 100 Millionen US-Dollar teuren Pro-KI-Super-PAC, zu dessen Geldgebern Andreessen Horowitz und Joe Lonsdale von Palantir gehören. laut dem Tallahassee Democratsowie 500.000 US-Dollar von American Mission, die ihrerseits von Leading the Future finanziert wird. Donalds scheint einen Mittelweg zwischen der Industrie, die ihn unterstützt, und den Wählern abzustecken, deren Unterstützung er braucht, um die Vorwahlen zu gewinnen. Am Montag, er angekündigte Gesetzgebung Dies würde verhindern, dass Rechenzentren die Betriebskosten in die Höhe treiben.

Der Widerstand gegen Rechenzentren ist im ganzen Bundesstaat weit verbreitet. Mehr als 20 Landkreise und Kommunen im gesamten Bundesstaat haben Moratorien für den Bau von Rechenzentren erörtert oder verabschiedet. Politico Berichte. In einigen Communities war die Gegenreaktion stark genug, um Entwickler abzuschrecken. Im Juni stellte der Sponsor einen umstrittenen Vorschlag für ein Rechenzentrum in Citrus County vor zog seinen Plan zurück im Auftrag des Landkreises ein 800 Hektar großes Rechenzentrum in der Gemeinde zu errichten genehmigte ein einjähriges Moratorium zu Umwidmungsanträgen für Rechenzentren.

„Leider würden lokale Moratorien für Rechenzentren ein Signal dafür sein, dass das Gebiet für den Geschäftsverkehr geschlossen ist, sowohl für Rechenzentren als auch für andere bedeutende Wirtschaftsentwicklungsprojekte“, sagte Dan Diorio, Executive Vice President für Staatspolitik und Regierungsangelegenheiten bei der Data Center Coalition, einer Branchenlobbygruppe Der Rand. Doch genau das wollen Zirhut und andere Veranstalter.

Zirhut erklärte, dass sie nicht gegen Wachstum sei, aber sie wolle nicht, dass die Regierung Almosen an große Entwickler auszahlt, die keine Verbindung zur Gemeinschaft haben. „Wenn wir es vor Ort belassen könnten, mit lokalen Bauträgern, wäre das in Ordnung, weil sie wissen, was sie mit Florida machen sollen“, sagte sie. „Sogar unser Landwirtschaftskommissar“ – Wilton Simpson, ein Republikaner – „lässt Leute hereinkommen und Herbizide und Pestizide verwenden, unsere Seen besprühen und unsere gesamte Vegetation töten.“ Sie ist besorgt darüber, wie KI die Massenüberwachung vorantreiben kann, ein Thema, das nach dem Terroranschlag besonders wichtig wurde Das Sheriffbüro des Hernando County begann mit der Installation auf örtlichen Straßen.

„Wir wollen nicht, dass Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren und dass unser Land von KI regiert wird und wie die Menschen in China leben, wo unser Geld kontrolliert wird und alles, was wir tun, überwacht wird“, sagte sie.

Obwohl Zirhut eine lebenslange Republikanerin ist, hat die Rechenzentrumsfrage – und die größere Frage der Entwicklung – für sie zu einigen unerwarteten politischen Kompromissen geführt.

„Wenn Byron Donalds die Vorwahlen gewinnt, wähle ich die Demokraten. Ich werde nicht für ihn stimmen“, sagte sie mir und fügte hinzu, dass sie auch bereit wäre, für einen unabhängigen Kandidaten zu stimmen, der sich gegen Rechenzentren ausspricht. „Ich denke, dass viele Leute so sind. Es geht nicht um die Party. Es geht nicht. Es geht um menschliches Leben.“