Letzten Oktober haben wir Ihnen erzählt, wie sich die FCC die Macht dazu gegeben hat rückwirkend verbietet den Import und Verkauf von Geräten, die bereits die Genehmigung erhalten haben, in die Vereinigten Staaten. Jetzt bereitet sich die FCC darauf vor, diese Macht zum ersten Mal auszuüben, indem sie gegen die „DJI-Frontfirmen“ vorgeht, die im Verdacht stehen, die Technologie des chinesischen Unternehmens über das Verbot ausländischer Drohnen hinweggeschmuggelt zu haben.

So haben wir beispielsweise erst vor zwei Wochen auf ein Angebot für die Xtra-Version des DJI Osmo Pocket 3 hingewiesen, ein Produkt, das bereits die FCC-Zulassung erhielt, bevor das Drohnenverbot überhaupt aufgehoben wurde, und ein Produkt, das Amazon mit Versand am nächsten Tag anbietet. Wenn das rückwirkende Verbot der FCC in Kraft tritt, sollte dieses Produkt von allen großen Online-Händlern und von Xtras eigener Website verschwinden, und das Unternehmen muss möglicherweise sogar abschreiben, obwohl viele Kameras immer noch in US-Lagerhäusern wie denen von Amazon liegen.

Das Verbot würde nicht Auswirkungen auf bereits gekaufte Gadgets haben, und es würde nicht sofort passieren. Die FCC nimmt derzeit zunächst 30 Tage lang öffentliche Kommentare entgegen. Während die FCC „vorläufig“ zu dem Schluss gekommen ist, dass diese Unternehmen Geräte verkaufen, die aus Gründen der nationalen Sicherheit verboten werden sollten, behauptet sie, andernfalls auf „konkrete Beweise“ zu hören.

In der Zwischenzeit gibt die FCC an, dass sie „die Bewilligungscodes dieser Unternehmen vorübergehend zurückgestellt hat“, eine Formulierung, die sie nicht definiert. (Ein ehemaliger FCC-Beamter erzählt Der Rand er hat diesen Satz noch nie zuvor gehört; Wir fragen die FCC, ob das bedeutet, dass diese Unternehmen künftig keine Import- und Verkaufsgenehmigungen für Geräte erhalten können.)

Zu den spezifischen Unternehmen, auf die die FCC abzielt, gehören Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact und WaveGo Tech (beide stehen hinter Skyrover) sowie Xtra Technology, von denen keines auf die Informationsanfragen der FCC reagierte. Dazu gehört auch die landwirtschaftliche Drohnenmarke XAG, die der FCC angeblich einmal geantwortet hat, jedoch nicht mit den von der FCC angeforderten Informationen.

Das gibt heute auch die FCC bekannt es trennt sich mit einem der chinesischen Testlabore, die einigen dieser Produkte zur Markteinführung verholfen haben: SGS-CSTC Shenzhen. Während SGS-CSTC der FCC geantwortet hat, dass es nicht von der chinesischen Regierung kontrolliert wird, da das in chinesischem Besitz befindliche CSTC nur 15 Prozent der Anteile an dem Labor besitzt, geht das US-Recht derzeit davon aus, dass ein anderes Unternehmen die Kontrolle besitzt, wenn es 10 Prozent oder mehr besitzt, oder ein Unternehmen – Zumindest wenn es um die Autorisierung von Radios geht für den Einsatz in den USA.

Am 10. Juli teilte die FCC mit, dass sie möglicherweise noch mehr Maßnahmen gegen die acht „DJI-Scheinfirmen“ ergreifen werde, wenn diese nicht bis heute, dem 20. Juli, antworten würden. Wir werden Ihnen mitteilen, was wir hören.