Letztes Jahr haben wir Ihnen von Xtra erzählt, dem Unternehmen, das DJI seine beliebten Kameras in die USA schmuggeln lässt, und Skyrover, einer Marke, die scheinbar getarnte DJI-Drohnen verkauft. Dies sind nur zwei der vielen Firmen, von denen DJI verdächtigt wird, dass sie damit beginnen, das Auslandsdrohnenverbot der Vereinigten Staaten zu umgehen.

Aber es scheint, dass die FCC endlich etwas gegen „DJI-Scheinfirmen“ unternimmt. wie der Beobachter Konrad Iturbe sie letztes Jahr nannte. Heute ist die FCC verhängt gegen acht von ihnen eine Geldstrafe Jeweils 25.000 US-Dollar – und ihnen bis Montag, den 20. Juli, nur 10 Kalendertage Zeit, um die Fragen der FCC zu beantworten, bevor die Behörde weitere Maßnahmen ergreift.

Zu diesen Unternehmen gehören Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact und WaveGo Tech (beide stehen hinter Skyrover) sowie Xtra Technology. Alle werden mit einer Geldstrafe belegt, weil sie die Briefe der FCC nicht von vornherein beantwortet haben.

Um Geräte, die Funkfrequenzen verwenden, in die Vereinigten Staaten zu importieren, zu verkaufen und zu vermarkten, müssen Sie die Funkgeräte dieser Geräte von der FCC genehmigen lassen – doch am 22. Dezember hat die FCC alle ausländischen Drohnenunternehmen in ihre Covered List aufgenommen, was die FCC aufgrund vermeintlicher nationaler Sicherheitsrisiken davon abhält, diesen Unternehmen Genehmigungen zu erteilen.

Letztes Jahr hat sich die FCC außerdem die Befugnis gegeben, rückwirkend Produkte zu verbieten, die ihr Zulassungsverfahren bereits durchlaufen haben, selbst wenn sie nur Komponenten eines verbotenen Unternehmens enthalten. Es muss keine Drohne sein: Wenn eine Kamera einen DJI-Funksender enthält, könnte die FCC den Verkauf, den Import und die Vermarktung in den USA verbieten.

In diesem Frühjahr begann die FCC, jedes dieser Unternehmen zu fragen, ob sie in den Vereinigten Staaten Funkgeräte vermarkten, die auf der Covered List stehen, und bisher hat noch kein einziges Unternehmen geantwortet.

Der RandAuch DJI hat letztes Jahr wiederholt nachgefragt, ob es Beziehungen zu mehreren dieser Unternehmen unterhält, und hat viele der Unternehmen einzeln kontaktiert, ohne Antworten zu erhalten. DJI würde weder bestätigen noch dementieren, ob es sich beispielsweise bei Xtra und Skyrover um getarnte DJI-Produkte handelt. Als wir die Xtra-Kamera mit der DJI-Kamera verglichen, fanden wir, dass sie zu identisch ist, um überhaupt als „Klon“ betrachtet zu werden.

Die FCC beruft sich in ihrer Untersuchung offenbar auch auf die Verge-Geschichte, was schön anzusehen ist:

Xtra ist bisher wohl die dreisteste der „Frontfirmen“. Wir haben gesehen, dass das Unternehmen Influencer-Videos bewirbt, in denen der Xtra Muse positiv mit dem DJI Osmo Pocket 3 verglichen wird, und das stimmt Ich nehme derzeit Einzahlungen in Höhe von 20 $ entgegen für einen „Xtra Muse 2 Pro“, der wie ein getarnter DJI Pocket 4 Pro aussieht, unter Verwendung des Schlagworts „From Pocket to Pro“ unter anderem mit Hinweis-Hinweis-Augenzwinkern-Wink-Wink-Marketing.

Aber DJI kann diese Kamera möglicherweise überhaupt nicht mehr in die USA bringen. Während es DJI am 26. November gelang, den Osmo Pocket 4 Pro noch vor dem Verbot durch die FCC zu bringen, und während es Xtra am 17. Juni gelang, seine Dokumente durchzubringen, weder Eine Reihe von Dokumenten wird jetzt in der Suchmaschine der FCC angezeigt.

Hier ist die Meldung, die angezeigt wird, wenn Sie auf die FCC-Einreichung von Xtra klicken:

Wir sehen seit mehreren Wochen dieselbe Nachricht.

Darüber hinaus könnte die FCC hart durchgreifen Testlabore Dies hat dazu beigetragen, dass diese Produkte den FCC-Zertifizierungsprozess durchlaufen haben. Der DJI Osmo Pocket 4 und 4 Pro nutzten SGS-CTST Standards Technical Services Co, ebenso wie WaveGo Tech. Am 11. MaiWie wir jetzt erfahren, hat die FCC ihre Absicht bekannt gegeben, SGS als akkreditiertes Testlabor zu disqualifizieren, weil:

SGS Shenzhen gehört zu 15 % der Anteile der China Standard Science & Technology Group Company Limited, die wiederum zu 100 % dem China National Institute of Standardization gehört. Das US-Handelsministerium hat auf der Grundlage zahlreicher Quellen der Exekutive festgestellt, dass die Volksrepublik China (VRC) ein ausländischer Gegner ist.

DJI reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Maßnahmen der FCC.